大寶蔥 wrote:
我想漲20w.......(恕刪)


家人買ES300H 179-13 =166



你說成交178??? 178-166=12

差12萬喔

不知道ES250 折多少 ?

看來和泰吸收一半 給消費者砍爽爽?

老話一句 如果一般里程數沒很高 我現在會選ES250 現在這情況叫我買油電我個人是不會買

meridian wrote:
NX這麼大台的車就算...(恕刪)

Ford 1.0T的最大熱效率區感覺不是在低馬力輸出帶
而是如同歐洲媒體所言在140~160km/h移動的區間
最近Ucar的國道五號油耗測試Fiesta 1.0T的數據才跟Altis 1.8差不多而已
顯見90km/h下的巡航不是這顆引擎的好球帶

不過蠻好奇的是,以前大家都覺得小引擎拉大車 = 重拖 = 耗油
結果當渦輪引擎出現,大家反而覺得1.6T會比2.0T省油......
目前看到的1.6T幾乎都跟2.0T一樣"省油",甚至1.5T 三缸也是跟2.0T差不多"省油"
ariete wrote:
Ford 1.0T的...(恕刪)

Fiesta 1.0T在高速公路(台灣), 熱效率可能在28~29%左右, 跟Altis差不多, 且都沒辦法運作在最佳效率點
一般汽油引擎也就這樣了, 時速110要提升到一公升20以上很困難, 通常要1.3L自然進汽引擎+CVT比較有機會可以跑在最佳效率點, 或者油電車用的引擎高速公路巡航動輒35~38%熱效率才有可能, 不過油電車重會吃掉一些油耗, 很多人說油電車跑高速很耗油, 但要看是跟什麼比, 如果是跟純汽油引擎比, 油電車再怎麼耗油都還是比純汽油車省油, 熱效率是騙不了人的
但跟柴油車比就會比較差了, 柴油引擎效率更高, 尤其是小排氣量1.6L的柴油引擎最適合拿來跑高速公路

小排氣量渦輪增壓汽油引擎熱效率頂多跟NA引擎差不多(不包含阿金森循環)
但是小窩輪引擎的好處在於大部分時間引擎在3000~4000轉以內動力就夠用了, 而NA引擎更容易跑到4000轉以上進入非常耗油區間
另一方面小排氣量渦輪引擎大都是缸內直噴引擎, 在怠速或極低負載可以做到分層燃燒節省油耗, 跟老舊歧管噴射NA引擎比, 會有比較省油的感覺
我是11月訂的 我訂222f SPORT 一月底到 二月初交車 去試駕過了 配備真不錯
meridian wrote:
NX300H跑到17應該不會有什麼問題



我女友是NX300h車主,
這臺車在九成市區使用狀態下油耗
胎壓42 psi時是14.x KM/L
胎壓38時是12.7 KM/L

原廠交車時胎壓是過高的42
感覺加速比胎壓38時輕快非常多
但過於硬朗,彈跳感很大,且影響過彎抓地力

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!