對方有保險所以回原廠很正常(不然我幹嘛保?)

你要跟原廠協商,其實也是可以~大概可以便宜2成左右,至於老闆那邊就照規矩辦事 公司車沒保險 雇主也有責任~鬧大一點!!

至於財團 小市民之類的說法我覺得可以省略,人家有保險就直接出險,原廠有規定的sop做法(抱歉很不人性化,但是很現實就是這樣)

真是不便宜,趕快跟對方協商下有沒有哪部分可以調整的
不然全部用原廠件修下來大概就真的荷包大失血了
車主有保險當然是直接載回原廠處理.
至於車主要不要回原廠, 基本上是他的權益.
樓主接下來要面對的應該是保險公司
先討論看看 "零件" 是否可談出折舊賠償, 跟違停事故肇責分配
當然也希望您撞到的車主跟上面說車子被手推車撞到收個兩千塊意思意思的好人囉
龜龜龍 wrote:
恩....自從我發...(恕刪)


這張初判~~代表雙方都有責~~~比例要鑑定才知道

然後你公司的車也有做維修也列清單(他有責也要賠你)
google一下類似的看肇事責任大約幾%然後和保險公司談判(換下的舊品你可以要求帶回家可轉賣給外面的車廠)


ex對方要你賠10萬_你肇事責任50%_就是你要賠5萬--這5萬在來算折舊<請他出証明換下的零件是最近才更換的新品<從更換日起算折舊>不然是要從車子出廠日算折舊>--->因為對方換新品可算折舊<不算的話在法律上有不當得利的問題>--->這部分是你要賠他的
ex你修3萬_他肇事責任50%_就是他要賠1.5萬_有換新品一樣有折舊問題
ex最後你要付他的5<你要賠他的>-1.5<他要賠你的>=3.5w<你要付他的>

談崩了---趕快做鑑定(有時間限制)
萬一上法院法官會用這個為主來判誰要付幾%


有個大bug就是有可能肇事責任少的最後還要拿錢出來賠(便宜車和名貴車相撞)

我個人是反對這樣~~~應該是責任多的要付完全責任~~~責任少的免責
北七喵 wrote:


看ID不準吧,說...(恕刪)



這不是我的本意。
只是看ID, 誤以為是Lexus 車主罷了。
老實說,一台入門Lexus也沒比國產車貴多少,
二手車入手門檻更低。
大部份人只是要不要去買,並非買不起。


我只是認為,都已經買到Lexus 了。
相對而言,對於維修品質會有一定程度的要求。
怎可能隨便處理。
如果是自己的Lexus,有可能這樣做嗎?
有保車體險~回原廠維修本來就是保它的意義~~~能接受去外面隨便弄大概都是老車、沒保車體險


說真的在不熟識的維修廠我連留車都不想__就算熟識的也只有老車敢給他修

新車除非是簡單的東西~不然還是會回原廠檢修順便喝咖啡吃吃冰淇淋~~等他老了在去外面修(這時大概沒保車體險了)


我怎麼知道外面的他在我不注意時會不會偷拔我零件(把別人快壞的or用副廠的換我車身上原廠的)
有保車體險跟回原廠有什麼關係?
今天是被對方撞,不管有沒有保險對方都要負責維修,
肇責在對方你堅持要回原廠修,對方也只能乖乖掏錢
跟你有沒有保險完全沒關係,

有保車體險只是差在保險公司會先賠你再去跟對方索賠而已
這只要保5千塊的限額10萬車體險就可以了,用不到幾萬塊
我家的NX一個月前被三寶開門撞到,原廠維修換了引擎蓋、葉子板、前保桿、大燈x1,全部大約20W,給你參考一下

lexus_sky0066 wrote:
有保車體險跟回原廠...(恕刪)


怎麼會沒關係, 原廠料有保固又有一定的品質在, 也比較不會亂搞, 去外廠換, 誰知它的東西是怎麼來的, 保固會不會有問題,

而且外廠比較黑的還會偷換零件, 既然有保車體險, 當然是回原廠.

您人品好, 去外廠不怕會碰到問題, 但又不是每個人都像您人品好, 有保險當然是回原廠囉.

北七喵 wrote:
怎麼會沒關係, 原...(恕刪)


說原廠品質有多好我不相信,又不是沒在原廠出過險?
之前在原廠烤過前後保桿烤的不怎麼樣就算了,改裝的前後下巴烤好了連粘都不幫我粘回去,
就讓我晾在車上開,後來才去找外廠幫我固定好,但是過程中又刮傷不少,二萬多塊的烤漆是這種品質?
原廠後來打來詢問有沒有問題我也懶得跟他講太多直接給5分,並表明下次不回再回廠烤漆,

外廠有這麼黑?我在外廠修了幾年車沒碰過有在偷換零件的.相反的敬業精神比原廠的好太多
且DEBUG技術都比原廠好多了,
開價也沒像原廠那麼黑吧,原廠什麼有問題就叫你換,隨便一樣都幾千幾萬起跳的,
之前引擎亮燈原廠就洋洋灑灑的開了三萬多塊估價單,還強調說換了不一定會好?
真是有夠誇張,你喜歡回原廠就回吧!需要保固時就叫你錄音錄影的看您做何感想?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!