今天看到電視上報導身心障礙牌照稅問題..
熊熊想到...怎摸另外一個問題都沒立委拿出來討論
我的車3500CC但,平均油耗16.3KM,比很多2.0房車還省油
可是我要繳8640元,舉例來說Luxgen SUV平均油耗8.4KM,比我耗油2倍,但她燃料稅只要6210元
文章關鍵字
這議題討論好多次了,只是每次都無疾而終,慘念!
kueis wrote:
今天看到電視上報導身...(恕刪)

燃料稅是小錢,牌照稅才無言......車子大小跟排氣量無關好唄
難道GS250比GS350/450h小台嗎??

ariete wrote:
燃料稅是小錢,牌照稅...(恕刪)


牌照稅應以車子價值課稅
這樣可顯現牌照的價值
verdon wrote:
牌照稅應以車子價值課...(恕刪)

理論上牌照稅是依照車子占用道路的面積來課稅的
燃料稅則是依照車子消耗的燃料來課稅
這兩者都跟車子本身的價值無關,依照汽車價值課稅只是一種仇富心態而已
苦到的不會是有錢人,而是那些開3噸半的人......畢竟現在一台也破百萬了

ariete wrote:
理論上牌照稅是依照車子占用道路的面積來課稅的
燃料稅則是依照車子消耗的燃料來課稅..(恕刪)

+1

還有貨物稅呢!!! 車子的價值已經有貨物稅來課了!!

一台車子算到後面稅還真多,燃料稅快隨油收吧
支持燃料稅隨油徵收!
使用者付費,用多少、課多少!
這樣才是公平的!

當然...特殊情況(如營業用車)也應有相關合宜之配套。
支持燃料稅隨油徵收~還有廢除掉計程車的優惠,大眾運輸的優惠一併取消!
不可能的,都討論十幾年了,可以取消早取消了。
隨油徵收營收超過現行燃料稅營收就實現了

~~政府當然會選營收多的方案阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!