Lexus LS400於1989年推出時可說重新定義了豪華車市場,給當時連空調和音響都沒有的歐洲豪華車投下了一枚巨大的震憾彈。最近有人上傳到YouTube一支英國Top Gear節目在1990年所作的豪華車評比,對LS400與其當時的主要對手(Mercedes-Benz W126 420SE、Jaguar 4.0 Sovereign V8與BMW E32 735i)作了很多的比較,看了以後就知道什麼叫作有競爭才會有進步了。


最有趣的是影片最後面的水杯測試了,杯裡的水到6000rpm的高轉還是平穩無漪。其實這測試明顯是為了驗證當年轟動一時的LS400第一支廣告「香檳杯」,以下是那支廣告的影片(可惜影像與聲音約有六秒左右的不同步),讓大家懷舊一下。
http://video.google.com/videoplay?docid=-7621622662327174932
去年開了一台朋友的10年老車LS400

引擎依舊十分寧靜,換檔依舊10分順暢,車上各項零件,幾乎都無任何故障

品質超乎想像

先前也有開過一般10年國產老車,真的差很多
那個年代LEXUS的品質好像真的很好(不過外型好老土啊)...
現在車越賣越好, 外型也很讚, 但品質好像不若以往了...

p.s.我只是資淺車主, 我對我的小i已經算滿意了, 是資深車友說品質下降的
我知道當年這台是做口碑的...不過要是能同時有現在的外觀與設備, 又能有當年如神話般的品質多好. 還要夠便宜
我想問...
空調跟冷氣有啥不同???

這句話講得很好...
If TOYOTA can convince the rich businessmen that heritage isn't important, then it's a winner.
barrylee wrote:
那個年代LEXUS的...(恕刪)


不管什麼車..只要電子零件越多 ..出問題的機率也更多...
之前Lexus一直缺乏在耐用度上有力的證據
不過以台灣而言Lexus也發展10年以上了
純粹用觀察外觀的方式
發現上了年紀的LS400或是GS300其實整體狀況都相當好
不會輸給同時期的歐系高級車
看來日本車耐用度不如歐系車的刻板印象可能要稍微改變了
sydneyboy0528 wrote:
我想問...
空調跟冷氣有啥不同???
空調包括了冷氣與暖氣。LS400的標配包括了雙區恆溫空調,當時的對手則只有送風。
真得是有競爭是好事啦

但不可否認,醉心於「榮耀傳統」的消費者,可是很多的

但大家常忘記,再有傳統的牌子,還不都有草創階段
要因為某個牌子的優良歷史不夠悠久,而抱著抗拒、瞧不起的心態
以消費者的角度來看,只是自我限制在產品選擇時的廣度而已

對不同牌子放開心胸一點
未必都要 「跟在潮流後面,當一個後知後覺的追隨者」

反之,當一個傳統名牌
「現在」開始走下坡時,你是否有睜開眼去看清楚?有沒有勇氣去下自己的判斷?
還是繼續盲目附和吹捧,只基於「過去」的大概印象?

至少我是覺得每個新車出來,都需要重新評價,
不應要讓品牌的過去歷史過度影響我們的喜好

除非,今天車子不是買來自己享用其實際機能
而是開出去 「展示一種外在形象的」
那車子的「光榮歷史」就很重要
因為在這裡,連不懂車的人看了都會覺得高級才是你的目的
Who needs a lifestyle-statement SUV?
sphenoid wrote:

不應要讓品牌的過去歷史過度影響我們的喜好

連不懂車的人看了都會覺得高級才是你的目的


這2句話真的是經典阿....

不過LEXUS現在還不是我可以買的等級.....
bosswai wrote:
不管什麼車..只要電子零件越多 ..出問題的機率也更多...恕刪)

如果此一理論成立,無法"拋錨"在半空中的航空器不是早都應該....

設計時重視相容性與整合度,嚴苛的耐用性測試,高品質的部件,嚴謹的組裝,品管的執著等等
絕對可以讓出問題的機率大幅降低,只看車廠有沒有決心這麼作囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!