目前車友分別有19年es200豪華與16年es300h, 價差約14萬（es200>es300h)，里程皆1萬出頭，想請教各位前輩，再依序後左乘客舒適度-寧靜-安全-空間的前提狀況下，各位前輩會如何選擇呢？切入點是？
目前已知風險，es300h潛在大電池問題，輪胎需也需更換
es200近全新沒明顯問題
個人積分：167分
文章編號：73136791
個人積分：4718分
文章編號：73137991
個人積分：603分
文章編號：73139358
個人積分：53分
文章編號：73146960
個人積分：5分
文章編號：73147912
greenx713 wrote:
16的ES 300h是上代車型了，與2019ES有著很大的差別…
這兩台選擇的點是，除非你很注動油耗，就選300h，不然請選19 es或是直上19 ES 300h，外觀、科技、底盤都不是同一個世代了
的確，油耗是其次，外觀個人覺得上一代的確設計感偏弱但穩重感較強，科技則是確定沒新的一代誘人，19年ES 300H捏太高了，負擔還是有差距
主要還是乘坐者感受，其中一個猶豫點是車水X龍網跟全民X車BXr有提到，原廠工程師在新世代車款認為仍需有些路況的噪音傳回車室比較好，完整的隔音並非此次造車目標(但奇怪的是，油電旗艦款卻又搭配雙層玻璃、降噪鋁圈....)，這部分即使有試過es200 19年式，但感覺跟16年款es300h的確輪拱路面傳來的聲音略大、停等時旁邊砂石車怠速聲音也確實有差異但仍可接受 (但沒試過高速)
主要抉擇還是長途乘坐者感受，但朋友與老人家看到mark就有點興奮了...很難客觀說明感受，所以想問問各位前輩建議，感謝G大建議
YT.Tseng wrote:
我會金額捏高選19年...(恕刪)
價格差距這麼小不是車子保值問題，是滿要好的車友想賣有再詢問，所以es200有類似"友情價的低價格出現，而16年式es300h車友則交情一般般，19年 300H 捏太高了，我的比較對象是es200豪華拉哈哈
zyhe2338 wrote:
先想想 2019 ES200...(恕刪)
z大的意見非常有參考性，用比較方式顯示車子的差異，車友也有GS車系，這部分我有機會借來參考比較看看
sjc1114 wrote:
我也覺得16年ES300H...(恕刪)
這部分我也嘗試說服自己看看，14萬差距扣除電池(假設誇張點9萬)，就剩5萬差距，油電車單次保養似乎比較便宜，但在保固方面，19年式 ES200 有4年，而16年式則剩1年，所以在保固、外型、科技是否能彌補這5-7萬左右差距，不知道各位大大想法如何
