請問大家一下,最近在挑一些小型的 cuv
已經跟我太太看過了非常多的車款，目前應該超過15輛車，最後因為預算的考量，目標鎖定在Lexus UX250舊款 ，以及Kia Stonic 1.0TGT 新車
空間上坐來是後者比較大，但其實UX也沒有想像中的很小。 想請教一下如果以保值率，以及我們即將要裝安全座椅上去，兩個綜合考量之下哪一台應該比較適合？
尤其是剛好周遭的朋友都沒有買這兩台，也不曉得裝安全座椅上去之後空間變得如何，所以上來請教大家。
個人積分：0分
文章編號：89198669
個人積分：50690分
文章編號：89198708
個人積分：9817分
文章編號：89198910
個人積分：0分
文章編號：89199316
個人積分：9817分
文章編號：89199595
個人積分：5866分
文章編號：89200959
install83 wrote:
問了不給裝，還是說找...(恕刪)
這兩車差異也太大，你把這兩台車同時放進名單考量的主要原因是什麼？
2019的UX250h現在收車大概都在80左右，五年左右的二手車大概都是半價上下，過個10年的話，如果能源的供應模樣太大改變的話，估計還有個25左右，55萬就是你的折損。
Stonic買全新的加上折扣算85好了，以台灣看待現代的態度估計開6-8年就剩下30了，折損55萬。
我是以這兩品牌價格相當的車的歷史折舊率去推算的，我只能說Lexus的車在第5-第15年是非常保值的。
但保值不保值不是單一指標！
UX250h來說好了，再過兩年三年電池就要過保，準備電池預備金加上大保費用，大概要再加個10萬。
每年稅金比Stonic高兩個級距、一萬左右，如果需要更換零件的話費用也都爆貴，而且油電車你能保養的地方少，Stonic就隨便找個汽車百貨都能搞，如果你不差那一點錢，上UX是沒問題的，本質來說UX以百萬內來看還是挺不錯的，但如果經濟考量的話，這兩車都不ok，還有個CHR！
個人積分：0分
文章編號：89201191
個人積分：0分
文章編號：89201197
個人積分：6926分
文章編號：89204203
個人積分：7485分
文章編號：89206690
