小弟不是電視專家, 真的說到太技術性用語 我也不太懂
昨天去sogo一趟 看到夏普LED 50吋的 旁邊剛好放一台LG 50吋LED
店員一直說夏普這台技術多好多好等等
但是我當場比較一下, 雖然我不是很喜歡韓國貨
播放同樣的畫面
但是很明顯的那台LG的層次感非常好, 真實度很高, 似乎再電視裡面裡面都像是立體的
但是夏普那台 就看起來很普通一般電視, 並沒有太驚艷的感覺

我一直以為夏普是佼佼者, 但 比較下 夏普也失色了
看樣子夏普也不會再是唯一的選擇啊
店員也有解釋 是因為兩台 微調的關係? 但對一般消費者來說 就是看到為憑啊
LG也加分了不少, 但家裡那台LG看第四台畫質真的有夠差
還有另外一個考量就是國際牌的電漿
文章關鍵字
我自己也非專業 但我覺得 是色溫調校的問題
樓主是不是覺得 夏普顏色偏暖 不夠鮮豔 lg 鮮豔銳利

有此一說是 夏普這樣色溫調校 是為了久看比較不易疲倦

見仁見智囉
noddio wrote:
小弟不是電視專家, ...(恕刪)
型號?

高階點的話
台灣SHARP好像還在賣LX1T吧
比不贏今年的LG倒也不意外

另外SHARP對直下式區控也不太積極……
型號不太確定
應該是新款 台灣的新款

就像上面的大大講的, 真的是不夠銳利, LG那個 感覺很立體
就感覺sharp對他的市場 最近沒有很看重 好像沒有那種超級款出來
倒是 韓國產品一直推新的...
看樣子日貨也不一定是唯一的選擇了
現場展示機沒有優化調校過會有差

並不是如你一眼所見就這樣喔

如果看過日規水貨機的畫質表現

你可能又要改變說法了
但如果這樣講的話
那是不是買回家也都要自行優化調整過?
大概沒有幾個人會優化調整吧..
但是說真的 我也真的懷疑 是不是真的賣家為了要賣LG所以特別去調整過LG
因為讓我感覺兩者的差距真的頗大的
noddio wrote:
但如果這樣講的話
那是不是買回家也都要自行優化調整過?
大概沒有幾個人會優化調整吧..
但是說真的 我也真的懷疑 是不是真的賣家為了要賣LG所以特別去調整過LG
因為讓我感覺兩者的差距真的頗大的

賣家為了要賣 LG 所以特別去調整過 LG

也就是說

也會有賣家,為了要賣 Sharp 所以特別去調整過 Sharp 囉
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
SHARP從好幾年前..面板就感覺卡了一層白霧似的.
只因為它是液晶之王.所以很多人視而不見~

應該是它面板的特性.現在SONY有一些機種使用SHARP的面板也是這樣.
尋找陳氏登瀛派子孫~ 版上網兄如有登瀛派宗親請PM給我
板大~~~
退步的是台灣的夏普
看看日本夏普在日本當地的銷售量~~~粉嚇人的

LX1T標榜整機日本原裝 但是畫質表現就是和日規LX1差一大截
再怎麼調還是一樣...

LV3四原色直下式LED這麼高規的機種不引進 搞個類似美規925的XF3DT
實在是不曉得在想什麼呀~~~
說真的 親眼看過 LV3 日本原裝~就覺得SHARP 真的還是很厲害~ 即使是貴了點

但畫面還是會令人有那個等級在 只可惜台灣的機型實在....嘆

還不如去買美規水貨的SHARP 或 SONY 算了....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!