傳統液晶電視和現在流行的LED液晶電視有何不同??

最近想買37~42吋的電視
去賣場看了許多
有點弄不懂傳統液晶電視和現在流行的LED液晶電視有何不同??
最清楚的就是傳統液晶電視比較便宜
LED液晶比較貴
請問各位高手
這兩者還有其他的不同點嗎??
購買那一種比較划算呢??
1.比較省電
2.背光比較平均
3.可以做的比較薄
4.顏色可以更漂亮
5.可以賣的更貴

query0626 wrote:
最近想買37~42吋...(恕刪)


傳統液晶(CCFL)跟現在液晶(LED)就好像我們去買日光燈跟LED燈...
日光燈佔空間.LED燈很小...

LED燈可以白的很漂亮
LED燈沒有溫度
LED燈是比較貴
所謂的CCFL是指電漿電視嗎??

和LCD又有什麼不同呢??

(不好意思,有點小害羞的問上在高手眼中點小白的問題.....)

所以原則上我應該買LED的電視比較划算囉!

query0626 wrote:
所謂的CCFL是指電...(恕刪)


CCFL是Cold Cathode Fluorescent Lamps『冷陰極管』的縮寫,是一種比較傳統的燈管式光源

LED則是發光二極體的縮寫

這兩種光源都是LCD面板的背光型式,與電漿螢幕一點關係都無!

藍大俠 wrote:
LED燈可以白的很漂亮
LED燈沒有溫度
LED燈是比較貴


白的很漂亮和是不是LED無關
主要是演色性...
CCFL可以有高演色性
LED也有演色性很差的(做手電筒的LED都是低演色性的)

關於"LED燈沒有溫度",這是錯誤觀念~
LED耗電中有70%~80%以上都是變熱~
而且LED怕熱,溫度越高壽命越短



query0626 wrote:
所謂的CCFL是指電...(恕刪)

液晶顯示器的主要部件,也就是液晶面板,本身是不發光的,不發光的東西要怎麼看清楚呢?
所以就要有光源在面板後面發光,然後這個光源有分傳統類似日光燈管原理的CCFL跟新的LED兩種方式
這樣解釋應該很容易懂吧
alanzeratul wrote:
液晶顯示器的主要部件,也就是液晶面板,本身是不發光的,不發光的東西要怎麼看清楚呢?
所以就要有光源在面板後面發光,然後這個光源有分傳統類似日光燈管原理的CCFL跟新的LED兩種方式
這樣解釋應該很容易懂吧


我很喜歡舉一個例子.
廣告燈箱大家都看過吧? 就是一個箱子前面有一片壓克力版上面有圖片, 箱子裏面有燈的那種.
那個壓克力版就等於液晶電視的面板, 箱子裏面的燈就是背光光源.

一般的液晶電視跟所謂的「LED」液晶電視的差別就在箱子燈裏裝的是CCFL(類似日光燈),
或是LED(現在也有用LED做光源的廣告燈箱)而已.

CCFL是冷陰極管, 其實我都把它當日光燈來看(日光燈是熱陰極管). 看成比較不熱, 壽命比較長,
顏色(演色性)比較好的日光燈就可以了.

LED有沒有比CCFL好? 看怎麼用, 看LED是不是用好的材料. 不過便宜的LED背光電視, 其實
跟同價位CCFL比, 除了薄之外看不出來有好到哪去....

廠商都會吹說LED背光的液晶電視畫質有多好又多好~ 畫質好是真的有比較好, 不過只限於
直下式(就是背光板是一整片LED矩陣,像戶外LED看板那樣), 一般側入式的背光方式其實都
一般. 但是直下式的LED背光液晶電視都很貴很貴(一般都是最高階機種才有機會用)~
所以廠商的話都說一半.... 就像賣車的說他的車可以到時速300公里, 不過他沒說那是在自由
落體的狀態下才有可能的意思是差不多的...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

所以以用電量的程度來說 我應該買LED液晶

以價格來說 我應該選用傳統液晶

以觀看電視的品質來說 我應該選用LED液晶(較高價的) 可是我買不起

總的來說 目前應該買傳液晶電視 是這樣嗎?
PDP(電漿)應該是屬氣態自發光吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!