大家還要繼續買韓國或嗎???三星又在美興訟 告我四廠商侵權

大家醒醒吧,不要再助紂為虐了,多多支持國貨吧!
為什麼台廠沒有辦法回敬韓廠?
又不是第一次被告了,是告不了還是沒東西可告?
一個中文,各自表述
哇~

買三星的產品
讓三星有更多的銀彈來屠殺台灣自己人

讚喔!

神不為者,人為之。
日廠也告過台廠那也應該要抵制是不是(sony告奇美、夏普告友達)
廠商間不就告來告去,但最後幾乎以和解了事
只是不知道為什麼廠商樂此不疲

pc207 wrote:
日廠也告過台廠那也應...(恕刪)


這是一貫的手法,為了展示他們的強勢
多半有宣誓主權的意味。
很多最後都是草草結束,商業上的戰爭看看就好!
美國專利權研究機構IFI指出,市值約一千三百七十億美元的三星去年在美國申請專利權數量高居第二,僅次於IBM。

人家專利多 隨便都可以興訟提告
有本事就把三星幹掉啊
相信大家都樂觀其成
我想消費者不是說刻意支持韓國貨或是日本貨
只不過依據消費能力不同
有能力的話總是希望買到比較好的品質和服務
要不然為什麼像國際牌或三洋要說他是日系品牌
明明很多都是在台生產組裝
(反而很多國產品牌都是在對岸生產製造)
如果國產品能夠有人家的技術水準和品質
價錢又比較優惠
大家也才能夠爽爽的支持
而不是只為了愛台灣所以支持國貨
支持國貨和在運動場上支持台灣選手是不同的
選手贏了大家與有榮焉 被韓國人欺負了大家都不爽
但是不論輸贏其實對大多數的人並沒有直接影響
可是產品擺在家裡 東西品質好不好可是有直接影響的...

大家有沒有覺得上次臺灣 面板五貓科 被美國告 antitrust 其實是被三星仙人跳了?
葉之路.風之谷~ wrote:
我想消費者不是說刻意支持韓國貨或是日本貨
只不過依據消費能力不同
有能力的話總是希望買到比較好的品質和服務
要不然為什麼像國際牌或三洋要說他是日系品牌
...(恕刪)

你說的是電視這塊,台灣在美國的LCD電視對日韓來說跟本没威脅性
而此次是三星告友達面板廠,主要目地不就是阻止友達面板輸美
友達面板並不會差,没威脅性何須花錢去告,台灣差的是電視這塊
我比較想知道,為何台廠都是處於挨打的份?

為何不聯合起來反控三星

所謂商道: 就是將對手擊垮,讓自己活下來阿!

coco00827 wrote:
我比較想知道,為何台廠都是處於挨打的份?

為何不聯合起來反控三星

...(恕刪)

訴頌可是要花錢,人家家大業大玩的起啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)

今日熱門文章 網友點擊推薦!