最近在考慮選Sharp LC-46G7T or Samsung ES7500,兩台都是最高階的.

最近要買一台46吋LED液晶電視,跟每個商場的服務人員聊,每個人都說Samsung目前的畫質最好,已超越了Sharp. 說實在,外框設計是不錯看,邊框很薄而很省空間是很大的優點,畫質與圖像邊緣晰利感看起來也不錯,就怕不夠自然色. 所有配備都有包括網卡,重量只有13kg.
但是,自己待過LG,對韓國東西還有點熟,實在很排斥韓貨,也對韓國品質不信賴.
7500 46吋,定價72900

Sharp以前一直是液晶技術之王,Sharp的黑做的特別好,讓眼睛感受到的液晶反應速度加快,很多人說Sharp W系列的品質很差,舊的Z系列反而更好,所以不考慮W系列,最近出了最新的G系列,服務員還是說Samsung仍然比較好,但是各大商場都還沒有鋪貨,所以看不到品質,重量有22kg,網卡是選配.
LC-46G7T定價69900.

Sharp有個負面的考慮,就是Sharp液晶電視已近倒閉,個人相信,未來也撐不了多久.

最後因為價格,拿到最終價格約58000,所以定了Samsung 7500.

可是心中還是很懷疑自己的選擇,當然還看不到Sharp LC-46G7T的畫質表現,而且Sharp不參加任何週年慶的活動,最多是自己熟識的大賣場可以給個9到95折...

為何兩台重量可以差那麼多? 有沒有人看過Sharp LC-46G7T的品質啊?
有沒有專家啊,來說服我,讓我後悔吧,我還有機會換機!!

---------------------------------------------------------------------------
10/17

很久以前是管LCD電視與技術PM及策略主管,略懂一二,不過現在有些落伍了.
今天特別又去賣場看的很仔細,看著播放同樣的畫面,貼著電視十公分,特別用放大鏡的眼光去釘著黑與白,線條鋸齒,反應的速率,色彩的層次,來回比較著Sharp 46寸W系列與Samsung ES7500.

雖然我也討厭韓貨,我也不願意這樣說,但是很抱歉,我覺得7500比Sharp的表現好,線條漂亮利落(沒有鋸齒狀),色彩層次豐富些,對比也更強,而ID Design與外框呎吋也是勝出,而也只有13kg. 老實說,7500比大多數在場的46吋LCD電視的畫質表現較好.

Sharp W系列,最嚴重是線條鋸齒狀,再來色彩層次與深度也沒有較優. 雖然Sharp以前一向以表現自然而自豪,可是色彩層次並無明顯勝過7500,白色也偏黃. 7500的IC控制與韌體真的還不錯.

以上是個人意見.

------------------------------------------------------------------
2013年4月
使用心得:

三星電視7500使用幾個月的心得是,建議大家還是不要買三星,最大問題是品質很不穩定.

1.)一個月內,W-Lan故障,重換一台新的電視.
2.)三個月後,電視每五分鐘自動Re-Boot一次,原因不明.
3.)所有聲控與肢體控制功能,靈敏度與正確度不甚佳,基本上不會使用,全都是多餘的無聊功能.
4.)黑色畫面呈現不夠好,影響視覺反應速度.

消費性電子產品,穩定性最重要.
現在很討厭這台電視,想把它丟掉,可是又太貴,只好勉強使用.
以後,個人還是謝絕韓貨!!!!

luka1027 wrote:
兩台都是最高階的.最...(恕刪)

LC-46G7T是側光式的吧,只有LC-80G7T是直下式
同樣也有10bit和240Hz
現在似乎有買大送小活動(只有60吋)

其實文中就感覺到你很想買Sharp
同樣的預算還有電漿P50GT50可以選~
電漿畫面表現你看了可能會有不同想法喔
建議你去百貨公司看看實機 比較看看

液晶的話,就直接選Sharp吧
我沒看過這兩台電視的實際表現,不過針對你的幾項疑問,有幾點看法...
1.價錢,Sharp這台在拍賣上的店家現金價大概也是58K...
2.Sharp那台應該不是直下式背光,請問你在哪裡有看到這項規格的描述呢?
3.Sogo天母店週年慶的DM裡有Sharp這台,不過DM上好像標示只限五台..
4.品質,我個人是Sharp電視的用家,不過我那台Sharp是七年前買的LC-32GA5T,用到目前為止,只換修過一塊電視開關的電路版($3600),目前仍頭好壯壯地服役中...(PS.最近也想換掉,因為太小了...Orz),所以我個人對Sharp日本製的品質還是有信心~~~
5.重量,印象中Sharp電視的喇叭品質還不錯,G7T系列有支援SRS TS HD & YAMAHA 3D Surround & 杜比數位音效(W5T系列喇叭也是),可能兩者重量差異主要在這部分吧(PS.三星的ID設計已經越來越好,所以也可能是其ID設計能力才能做到那樣輕薄吧~)

以上幾點個人看法供您參考~~~
My Blog:http://blog.xuite.net/eric15820/devileric

eric15820 wrote:
我沒看過這兩台電視的...(恕刪)


等我的用5年後在來問我
價格約58000買47吋三星實在太好賺

夏普60吋也才6萬多

小黃特價的65吋vizo賣不到8萬,你可以考慮一下

綁遠傳的話4萬不到
Sharp 7450U 3原色+120Hz外加背光掃描240Hz
或者 745U 3原色+120Hz
兩者約6萬 的確俗又大碗,不過是美規英文介面~

現在847U不知能不能拿到65K??

luka1027 wrote:
兩台都是最高階的.最...(恕刪)


三星畫面表現亮麗鮮豔...這是有目共睹的...
但是三星面板的狀況...也是大大稍略google便可察覺一二的...

Sharp W系列的品質很差,舊的Z系列反而更好....何來有此一說!?真是空穴來風...^^"
Sharp G系列是導光式...只有80吋才是直下式發光...^^
還沒有很清楚的答案,應該是沒人看過G7T系列的畫質吧.

luka1027 wrote:
還沒有很清楚的答案,...(恕刪)


這種預算買P50GT50是最好的.以畫質和色彩來說保證打趴上面所說的所有機種
看過之後 還是覺得三星畫質比SHARP好
而且聯網功能比較強 又有送3D眼鏡
SHARP好就好在面板而已 也沒送什麼東西
最近釣魚台事件 也對日本有點感冒
但如果要我決定的話 入手便宜的就好了
現在電視壽命面板能撐個5年就算不錯了

狼0226 wrote:
這種預算買P50GT...(恕刪)


相信是的.

因為現在滿街是液晶,讓我忘了還有電漿電視,電漿電視效果當然比LCD好多了,怕的是壽命問題,聽說壽命問題已大幅改善,如果壽命與LCD一樣,那電漿絕對是首選.

LCD是被炒出來的,最後反而引領了市場,所以日商才跌了一大跤,因為日本人認為液晶技術的局限根本沒有資格被做成電視,沒想到市場帶領了技術.

不過,我的地方只放的下46吋的,書櫃結合電視櫃.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!