[正名] 市面上所標榜的LED或者 LCD電視(顯示器), 其實都是LCD螢幕, 只是背光板的燈源不同而已

As title, 似乎大家還是對LED, LCD傻傻分不清楚

在選購電腦螢幕或者電視的時候總是看到LCD或者LED這三個字

有些比較不懂的銷售人員也會傻傻的跟你說LCD比較差, LED看起來比較好

基本上所有的液晶顯示器就叫做LCD, 因為液晶本身不會發光

所以在背面需要有個背光板來當作光源, 目前背光板的光源有兩種, 一種為CCFL燈管, 一種為LED

因為輕薄以及省電的關係, 越來越多電視利用LED來當作背光板的光源

另外利用LED當作光源也有個好處, 色飽和度會比較好

不過近年來CCFL不停的進步, 漸漸的有趕上LED光源的效能了
電視廣告很强調LED
真的會讓有些人以為跟LCD是完全不同的技術


CCFL不停的進步我對這點比較有疑問

現在還有CCFL背光源的液晶電視嗎?

先不提庫存機跟舊機種

訪間幾乎清一色都LED背光源液晶電視

另外

其實家電業者那樣說也是沒啥錯啦

LED當作光源色飽和度會比較好

相對畫質比較好

當然不能一概而論

高階的CCFL背光源的液晶電視打死一推中低階LED背光源液晶電視

結論還是要看面板

可是LED背光源還有另一個好處

達到預設畫面亮度比較快(簡稱暖機)

CCFL確實還是算慢


delykimo wrote:
As title, ...(恕刪)


不過近年來CCFL不停的進步, 漸漸的有趕上LED光源的效能了


進步在哪?
可以提個資料
要不然丟個一句話
就能證明

如果真照你說的
那為何現在的電視廠商
都只幾乎出LED背光模組的呢!?
為何不出CCFL模組了
請大大解釋
謝謝
的確, 在我們光學模擬的流程裡

需要收集LED或CCFL的頻譜, LC的頻譜, 以及CF的頻譜來進行模擬

所謂的整個LCM的ntsc以及白點就可以這樣確認出來了

以白光LED以及CCFL來講, 白光LED的頻譜較廣

因此有機會提升整個LCM的ntsc

但就我所知CCFL的日商對於ntsc, 發光效率以及體積大小皆有提升

詳細情形或許大家可以google一下, 會比較詳細

volvo v50 wrote:
如果真照你說的
那為何現在的電視廠商
都只幾乎出LED背光模組的呢!?
為何不出CCFL模組了
請大大解釋



這跟本無關吧,你看直到現在還是很多人認為電漿畫質比液晶好
可是大部份的廠商還是生產液晶比生產電漿來的多很多

規格比較好的商品不代表一定會成為市場上的主流
基本上很多人都懂說
也是知道LED 跟 冷陰極管的分別
至少我身邊的都懂

烽火連天 wrote:
基本上很多人都懂說也...(恕刪)


是喔, 還是我遇到的人都比較不懂

隨便去一間小黃屋, 家樂福, 等等的量販店

你問店員LED跟CCFL差在哪邊, 我還沒遇過回答正確答案的人

而且他們都稱ccfl為LCD, LED為LED

贊成樓主講的! LED PANEL 其實也是用燈棒方式來作為背光來源! , 近年來CCFL 背光技術有很大進步 ! 以32" LCD PANEL 來說 耗電量來說 從7~ 10PCS CCFL / 105~110W 亮度500 nits 壽命min 50,000 hr 演變到 4PCS U CCFL / 55W 亮度450nits 壽命min 50,000
LED PANEL 約在35W 亮度350nits 壽命min 30,000/hr 以上數俱看起來led panel 只有嬴在輕薄而已,CCFL 背光耗電量已趨近LED 背光 ,至於為什麼面板廠要推展LED 電視 : 因為消費者以為LED 電視跟 LCD 電視是不同的,是更先進更好的技術,所以LED TV單價可以賣高 何樂不為!!
還有聽說 CCFL 有環保問題 所以歐美會比較排斥 .

delykimo wrote:
是喔, 還是我遇到的人都比較不懂
隨便去一間小黃屋, 家樂福, 等等的量販店
你問店員LED跟CCFL差在哪邊, 我還沒遇過回答正確答案的人
而且他們都稱ccfl為LCD, LED為LED

我還遇過問店員甚麼面板
全店的人都只知道LED面板
除此之外一問三不知
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!