以下需求
預算:5萬5
觀賞距離:3M
常看節目:MOD(體育多)>第四台>電影(藍光)>PS3
電視櫃:2M寬
特殊功能:連線, 3D可有可無
目前鎖定
1. 55W800A, 因公司最近辦特賣約54K, IPS面板看電影似乎不太優
2. L55ET60W, 好像有點小爆預算
3. 46W900A, 也是公司有特賣約49K, VA面板較佳, 但尺寸似乎有點小
4. 50ST60W, 板上似乎很推這台, 想請問有人不考慮電漿電視的原因是因為什麼呢?
以上麻煩各位!謝謝!
個人積分：7分
文章編號：49098616
個人積分：6696分
文章編號：49100837
個人積分：234分
文章編號：49106978
jyewer wrote:
以下需求預算:5萬5...(恕刪)
1. 55W800A, 因公司最近辦特賣約54K, IPS面板看電影似乎不太優
55W800A用的是IPS面板...
大大說的看電影不優指的是殘影嗎？
SHARP面板的反應時間約2.5毫秒...
LG的IPS面板反應時間約4.5毫秒...
如果不是SHARP面板或IPS面板...那反應時間肯定更慢...殘影也會更嚴重喔!
2. L55ET60W, 好像有點小爆預算
這用的也是LG的IPS面板...
3. 46W900A, 也是公司有特賣約49K, VA面板較佳, 但尺寸似乎有點小
4. 50ST60W, 板上似乎很推這台, 想請問有人不考慮電漿電視的原因是因為什麼呢?
因為電漿要考慮到使用環境.且Panasonic正式宣布2014年3月末停產電漿電視...^^"
個人積分：585分
文章編號：49109866
jyewer wrote:
以下需求預算:5萬5...(恕刪)
這幾台表現最好 CP值最高的 就是Panasonic P50ST60W 就看你要不要買電漿 才四萬多就有了 省下來的錢還可以等存多點時弄個劇院 (或者把劇院預算拉高弄個好一點的音響效果也都值得~
我家就是買這台 為甚麼? 原因很簡單 因為同價位、同等級甚至更高等級、更貴的液晶電視 表現都輸他~
我家距離超過3公尺快四公尺50"也是看得很開心~ 現在滿意使用中^^
反正如果對畫質苛求 非常挑剔 又很想要擁有一部電漿來過過癮的 就買這台決沒錯...
在那邊說停產又怎樣? 至少人家敢給3年全機+5年面板保固 哪家有這麼好的保固? (VIZIO的5年全機保固也是舊機種了) 說壞掉維修麻煩 那又怎樣? 又不是一定會碰到 碰到了再說 至少我不用多花錢買比較貴的液晶 又要忍受液晶的缺點... 而且就連S開頭品牌也有液晶兩年保內面板壞掉直接換新款的案例 P家也有 就算真的等不到料來修也有換液晶替代的案例 只要在保固內有甚麼好怕的...
反正現在不買以後就買不到了 也沒機會享受到了 在OLED平價化提升良率前就是花兩倍的錢買液晶也不一定有電漿的效果...
然而若你覺得沒差 沒對畫質那麼追求 那就買液晶吧 留給真正需要電漿的人也不錯 畢竟也有一些電漿迷在排隊等電漿~
以上是我的看法 自己斟酌吧 別想太多 買自己喜歡的最重要不是嗎? (前提 只要不是韓國貨都好~
PS L55ET60W 約$52,500就有了~
P50ST60W $43,500
個人積分：140分
文章編號：49109909
jyewer wrote:
以下需求預算:5萬5...(恕刪)
推薦樓主可以考慮看看 SAMSUNG UA55F6400
原因如下
由第一個國外評測網站的量測數據來看
Samsung UN46F6400 LED TV Review
Panasonic Viera TC-L55ET60 LED TV Review
Sony Bravia KDL-47W802A LED TV Review
以對比度來排行，由高至低
F6400 (2991:1) > W800A (1426:1) > ET60 (1005:1)
以黑沉度來排行，由"最黑"到"最不黑"
F6400 (0.07) > W800A (0.14) > ET60 (0.31)
以可視角排行，由最廣到最窄
ET60 (±27° ) > W800A (±25°) > F6400 (±15.5°)
由第二個網站
Samsung F6400 (UE32F6400) 3D LED Television Review
Panasonic ET60 (TX-L55ET60) 3D LED LCD TV Review
Sony W80 (KDL-47W805A) 3D LED LCD TV Review
以對比度、黑沉度以及對態對比來排行，由高至低
F6400 (8分) > ET60 (7分) > W800A (5分)
以漏光度來排行，分數越高，越不容易漏光
F6400 (8分) > ET60 (7分) > W800A (6分)
以顏色精準度來排行，由高至低
ET60 (9分) > F6400 (8分) > W800A (7分)
以影片處理能力來排行，由高至低
ET60 (9分) > F6400 (8分) = W800A (8分)
以2D畫面品質來排行，由高至低
F6400 (8分) > ET60 (7分) = W800A (7分)
以3D畫面品質來排行，由高至低
ET60 (8分) > F6400 (7分) = W800A (7分)
如果以樓主的需求來看，3D部分可以不要求
而且顏色部分，可以事後調整至樓主喜歡的色調
而可視角的部分，就連SONY的W900A也只有±13°，也一堆人買單
所以，我認為這部分倒是可以不用去Care
那麼以2D畫面品質與影片處理能力來判斷
我這邊是自己認為，2D畫面品質算是核心技術，不管怎樣的用途，皆派得上用場
但是影片處理能力來講，要是一律撥放高畫質頻道，就不必做影片處理的工作
那麼，最終，還是得由2D畫面品質來決定
而，F6400在2D畫面品質上，是最高分的
還有，當影片內容偏向於黑色場景居多的電影系列時
這時候就是F6400高對比度與較深的黑沉度佔上風
我個人是認為，電視的對比度非常重要
就以一部電影"超級戰艦"來講，有一幕是在海中，約凌晨的時候
拍出驅逐艦底下的螺旋槳去打到沿岸的石塊。
這個場景是屬於非常昏暗的，有些電視真的沒辦法看出有螺旋槳把石塊打碎的瞬間
另外，單就黑沉度來講，ET60達到0.31個單位
這極有可能在畫面全黑而且觀看環境屬於昏暗的時候，會感覺灰灰的
這倒是要特別注意
至於，樓主提到的ST60，我貼兩份評測數據給你流個口水XDD
Panasonic ST60 (TX-P42ST60) 3D Plasma TV Review
你可以看一下分數
對比度、黑沉度、動態對比以及漏光度 : 10分 (也就是幾乎沒漏光而且黑到不可見底)
顏色精準度、2D與3D畫面品質 : 皆為 9 分
Panasonic Viera TC-P65ST60 Plasma TV Review
對比度為 13156:1
對低黑度為 0.01
可視角為 ±89.65°
重點是50吋價錢只有四萬初而已，不過自從松下宣布停產後
全球識貨的人都在搶，寥寥可數了
所以，我就不推薦你這台幾乎買不到的電視了
個人積分：585分
文章編號：49148314
個人積分：751分
文章編號：49163591
個人積分：24分
文章編號：49275792
樓主可以參考
L47ET60W 分享
話說wang大的電視牆好漂亮啊~
