許多網友要買sharp液晶電視常會陷入要買哪個規格的迷思,尤其台日美都有外型同樣的機種甚至台日的型號都1樣但是否骨子裡會不同呢?尤其大家都知道日本人有個(壞習慣)喜歡把好的東西留在自家裏,所以日本當地的產品通常規格品質較好今天為大家揭秘,下面2張是同型號(xl10,uq17)美日台規影像處理晶片的差異,其中台美是1樣的,供大家做選擇時的參考,大家可以猜猜哪個是日規哪個是台美規,如果要求規格在日幣貶值價格差異不大下大家可以衡量到底該買哪種國家的規格
小弟來猜一下 應該是MTK為台美機種其實應該不少業界人士也知道MTK的晶片很有進步 很多LG和Sony的中低階也開始用MTK方案但我自己的經驗是 在多媒體應用的部分MTK未必輸但在影像調校的部分 憑良心說面板跟晶片的匹配 以及PQ調校的經驗上MTK仍然有很多進步空間....
XL10T是有四原色+蛾眼面板 新款晶片,UD172在美國上市只有四原色面板,以上兩台都不是真4K,只是可以吃4K訊號~所以應該是有蛾眼面板的差別,所以晶片不同八~再者看來兩張照片的面板的配線也不同勒~加上美規的走平高CP值風,所以用的晶片不同也是應該的~
查了一下是Sharp自己的晶片 不過年份就沒查了其實這樣想就可以了Intel自己的CPU 配自己的晶片組跑起來快/順/穩還是配別家的(SIS...etc)?MTK能完全發揮原有面板的幾成實力..我就不敢猜了 多少有落差吧?宙王 wrote:您內行的,至於日規是...(恕刪)
ryanlin97 wrote:這種當然五分奉上,讓...(恕刪) 畢竟sharp也沒說台灣和日本的完全一樣(基本tuner系統就不同了),所以也沒有任何誠信問題這與toshiba應該是兩回事,只能說日本的產品很多外銷和本國用確實有些差異,連保濕產品我在日本買的都比台灣的濃
宙王 wrote:日本人有個(壞習慣)喜歡把好的東西留在自家裏...(恕刪) 把好的東西留家裡,而且賣便宜,是理所當然的,所以我們才跟HTC抗議不是嗎?況且也不是人家把好東西留家裡,中國人賣電子電機產品,不分國產或日本原裝,一律把爛的留家而且賣的比國外貴(尤其比美國)中國人把爛的東西留家裡目的是方便debug(避開國外高成本保固),