目前看上五款48吋的電視,各位可以給點建議嗎?

SAMSUNG UA48J6200
SAMSUNG UA48J5100
SAMSUNG UA48H6400
SAMSUNG UA48H5500
SAMSUNG UA48H5100
以上這五款是我目前看上的
不知道差異在哪裡以及各位是否能給點建議?

另外由於HD都還尚未普及
因此4K的部份當然是直接捨去
然後平常也都有在看棒球
所以動態流暢度希望可以在水準之上

最後順便請問一下
以下這兩款
SAMSUNG UA48J5500
SAMSUNG UA48H6300
為何都沒有相關販售資訊呢?

感謝!!
文章關鍵字
之前有考慮 但保固除了全國外都只有一年
而全國價格超過三萬已經沒有優勢
其他管道能買到26000但保固一年太恐怖 不敢買

123qweasd456 wrote:
之前有考慮 但保固...(恕刪)


保固的問題我倒是覺得不重要
倒是動態流暢度比較有價值
好像目前要找到120、240的就只有三星而已
就連國際牌都不如不是嗎?

Galaxy0976 wrote:
保固的問題我倒是覺...(恕刪)


不重要.等你過保壞的時候就知重不重要
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
Galaxy0976 wrote:
SAMSUNG UA48J6200SAM...(恕刪)


愛看棒球還買三星的喔....天大的錯誤.

三星面板速度全世界最慢.而且太刺眼,看半個小時一個小時就開始眼冒金星流目油, 棒球還沒打完, 你就眼茫茫了.

建議 Sharp 52XL10T, 240Hz面板,960Hz動態背光.四原色解析度與4K面板相當, 其次是sony 50W800B MotionFlow 480....另外, benq 50RW6500 有廣色域,色彩比較漂亮


這裡有Sharp 四原色面板4K畫質相當的介紹影片
https://www.youtube.com/watch?v=0eVJo3WrsT0

Samsung 電視實在是不建議, 一過保固就故障的機率實在很高
家裡一台Samsung 48吋的就是這樣
48吋和50吋價錢應該差不多, 何不考慮50吋的~
別的東西我不敢講 現在液晶電視保固很重要
因為保固內 破掉 直接換面板=一台電視的$
過保 任何東西壞掉 直接換主板面板=一台電視的$
等你想到這裡就知道省那幾千 一點意義都沒有
尤其是沒比同價位對手強到哪去

過年有篇文章 鴻海第一代60吋壞了 直接換一台
如果是買三星這幾台... 有幾款是很便宜沒錯
但買鴻海那個人是過年 買三星是幫人家過年
Samsung 的東西真的不建議, 還沒過保固就故障就發生一次在我身上… 修的錢都可直接買新的了!還好出保固出掉,重點是才快滿一年的薦子
三星保固很重要......都是過保就壞~ 不要不信邪阿~過來人路過......面板報價會讓你想摔電視的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!