所謂
真4K可以支援輸入4K/60P
假4K只能支援輸入4K/30P或1080P
這樣的說法正確嗎?

若要使用電腦輸出4K解析度接4K液晶電視,
是不是只能選擇真4K液晶電視才有辦法點對點?
文章關鍵字
真4k假4k 應該不是這樣用的,通常在講假4k就是UHD, 真4k則是4096*2190... 而市面上九成以上4k電視都是假4k.
回到主題,如果你電視/螢幕只支援4k 30p, 就只能顯示30p (反之亦然), 如果要有60p一定要來源跟螢幕都有支援60p, 跟支援的線也有關係, 現在支援4k60p的線就是dp跟 hdmi2而已,如果用舊版hdmi就會自動降到30p
kitty05210521 wrote:
所謂真4K可以支援輸...(恕刪)


對於真4K我覺得要達到以下幾點

面板是真4K而不是補白光的假4K

只有藍綠紅的才是真4K



再來具備HDMI2.0 能夠下載播放4K片源

具備4K解碼晶片



如果HDMI不到2.0....播4K影片不順暢我還不如看1080P

沒有2.0使用滑鼠也是超不順暢
播放機跟電視面板一樣的解析度
就能點對點
跟30P或60P無關

30P也不能說假
只能說不完美
光看解析度跟fps便要斷定「真」「假」4K,本身就是假議題,畢竟視訊/影像的東西可沒有這麼單純,還有其他重要參數,像是呈現4K影片的內容本身的色彩取樣是4:2:0、4:2:2還是4:4:4?還有每個像素的RGB/YCbCr成份是以8-bit、10-bit還是12-bit來表現?

此外,即使超出現階段DP/HDMI「消費型」顯示標準的能力,也沒有人敢打包票未來4K影片/節目不會演進到120fps,更別提在專業影音/廣播/電影的領域,光看fps就要定義「真」「假」4K,會被嗤之以鼻。

像是HEVC/H.265壓縮標準本身,也能處理到8K/4:4:4/120fps/12-bit的組合。況且,哪個單位/公司有放諸四海公信力能定義那些組合是「真」4K?那些組合是「假」4K?
Whistle Blow wrote:
光看解析度跟fps來...(恕刪)


但是可以基本辨別品質高低

放個假4K面板...

從來源就剩料了

更別提後續的4:4:4 、 HDMI2.0、電視晶片等會用多好

所以這只是給一般人最快辨別電視機好壞的標準
joshua781021 wrote:
放個假4K面板...
...(恕刪)

那是引導消費者購買我家產品而不是購買別家產品的行銷手法,說穿了,還是沒有放諸四海皆準的「真」4K標準。只有廠商各說各話。
不是說4K是3840X2160嗎?還是說4096x2190?
4x日 wrote:
不是說4K是3840...(恕刪)


4k是4096才對,3840嚴格來說是4K UHD.
兩個差不多啦,UHD 是16:9 而 4k 不是而已(比較寬,所以又被稱cinema 4k)
因為電視規格都是16:9所以自然都是UHD, 就變成看電影時會有上下黑邊,看電視可以全幅 (如果是4k的話看電影會全幅無黑邊,可是看電視會左右有黑邊)
Whistle Blow wrote:
那是引導消費者購買我...(恕刪)


那自家產品為什麼不提升到同規格

話說30P接電腦螢幕 滑鼠移動超頓

影片也超噸根本不能體驗4K

哪不要分真假 分能不能用好了

事實上30P本來就不能算4K電視

根本不能用跟廠商廣告詞無關吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!