雖然oled畫質鮮豔,Rting也很高,而且LG-B7t跳水價,黑真的黑,
可是真覺得暗部的暗層次似乎不見了,黑成一團了,反而sony x9000e 色澤與暗部可以看的比較輕鬆...
這樣我要怎麼在黑夜打黑角龍呢.....呵呵(mhw)
LCD在暗部畫面時,背光還是發光的,
當然會覺得暗部細節容易看,因為黑跟本就是灰的,
但這樣的畫面Gamma曲線根本不對。
如果IRE 100時亮度調成130nits,
在IRE 5時,亮度只有0.18nits,
LCD根本沒法調到那麼低,
所以LCD的對比才會那麽慘不忍睹。
但OLED要調多低就有多低,
所以Gamma校正完全可以貼近標準值。
當然不是要你直接用校色出來的標準值看,
畢竟校色器校正時是貼著螢幕,等於是完全暗室狀態。
但一般看電視是開燈看,
開燈時你不可能可以分辨出校色器校出來的暗部亮度。
所以小弟建議你校完色後,
用AVS HD 709,檢視黑階調整畫面,
把亮度提高到可以看到17那條,
這樣雖然會令全黑畫面稍微有點發亮(但開燈觀看你不可能看得到發亮啦),
但整體Gamma還是合乎調整好的曲線,
(整體亮度都會稍微調高,曲線還是一樣,就Y一起變高),
Delta E只有稍微變高,但一定都在3以下,
肉眼是無法看出差異的。
無法校色就把畫質選單設成那兩組isf專業亮室或暗室,
Gamma設2.2,其他有的沒的除了動態流暢外都關閉,
然後用AVSHD 709黑階調整成看到17那條,
基本上也能有還可以接受的畫面。
正確的調整,你不會說LCD比OLED畫面好看的!
其實我是認為看得自己喜歡的調性最重要,可能這一點SONY X9000E 是我本人喜歡的
個人有各種喜好的,覺得合適的,就像是我們用繪圖軟體文件ICC裡有一堆方案
總之,謝謝各位前輩專業的回文
每個人對於"漂亮"或"好看"可能定義不太一樣,有人就是覺得大紅大藍越鮮豔越漂亮的
在看電視的時候剛好有一對父女看電視在展示足球
女兒:我覺得這草地很綠很鮮豔
爸爸:我覺得這草地已經太綠了..
黑要很黑是否適合自然寫實的畫面? 我們生活中的物品什麼黑有電視這麼黑:)
還是我們寫實的物件本來就是黑灰呢... 用灰這個詞但其實也沒很灰啦:P,我看SONY也不覺得是灰的
講灰階不得不說那白是何白呢? 正白透過人眼色溫是7000K 6500K ?
我已經照的01有分享的、跟RTING建議調整的調整去調了
真覺得用B7看陰暗的場景,的確因為原理遮蔽等無法表現出更多的細節
也許在E7 W8...未來的晶片會有比B7更好的表現..
B7最近真的很便宜...這批牛肉很便宜哦!!喜歡的可以趕快下手
chaos0923 wrote:
SKAP兄有買這台...(恕刪)
是的沒錯
每次看到有人說
IPS比VA暗部細節更好
VA比IPS暗部細節更好
LCD比OLED暗部細節更好
OLED比LCD暗部細節更好
我都不知道他們在說甚麼,因為網路上絕對都查的到相反的言論
但我個人使用一律都是叫出灰階表調整電視亮度
調整至黑色最黑的上限(亮度再增加1,0%就會有點微亮)
此時不管IPS、VA、PDP、OLED都可以清楚看出3%的區塊,2%勉強也可辨認,1%不用強求
暗部細節每台都是清清楚楚,這種基本功能各大廠都辦的到,不然早就被罵死
---
至於很多人說的暗部偏黑,那個是每台電視的亮度曲線不同
Gamma就是在調整亮度曲線,調高調低就會造成暗部、亮部的偏移
如果覺得這樣還是不夠正確,那只能自己去買校色器
可以盡可能讓每級亮度都保持在該有的準位
---
至於那種暗部完全看不到的,絕對都是設定錯誤