30分

樓主

個人積分：30分

文章編號：91835009

我的Sony KM-55X9000H LED 電視正式歸西

不敢置信!! 我的Sony 55' LED電視於2022年3月購入，花了4.8萬大洋，於上週壽終正寢。

工程師評估後是面板故障導致沒畫面，維修費用要1.1萬，且只保固3個月.........當然，正常人都不會再維修了。

不禁要問Sony的電視品質已經淪落至此了嗎?還是當前大廠都是這樣的玩法??當初還是衝著Made in Japan購入的，各位大大下次要選電視前請三思啊!!

如果花再多銀子都是2.3年就掛了，那買便宜的就好。

2025-07-11 11:59 #1

stainyu

6229分

2樓

stainyu

個人積分：6229分

文章編號：91835042

正常，現在電視很少耐用的。
你去搜尋各大品牌都有保內與過保就故障的案例～

Pond Fish

181分

3樓

Pond Fish

個人積分：181分

文章編號：91835103

我之前的65X9500G也是一模一樣的狀況，剛過保4個月就壞，工程師來看第一時間也說面板壞了，報價20866元，這種價格誰修得下去？我自己做功課發現這台電視很常壞主板，便連絡技師可否協助幫我換主機板測試看看，技師隔天就報價12600元，說已經告訴我是面板壞了，若我硬要換主板後狀況一樣還是會收費1000元，我當下很糾結到底該不該換。

後來找到蝦皮有人賣主機板，價格只要4000元，賣家跟我說若沒用可以退貨，我信心大增再次連絡技師可否協助我更換，工資照給，結果更換後電視後就正常了，技師收費也只算我700元，維修成本一下變成4700元，說不定樓主狀況與我一樣，我看技師換主板並不難，看您自己是否願意試試。

Pond Fish

Nien 要看來的技師是SONY自家的人還是外包給新宇的人，要新宇的人才會接，第一次拆機技師沒裝回去，後來換主機板不到10分鐘，我是想反正都過保了，用修不好就丟回收這樣的心態。

2025-07-11 15:46

亮的發白

我之前保修也說面板壞，後來淘寶買一樣的主板就起死回生了。[大笑][大笑]

2025-07-11 18:46

iyoweya520

30分

樓主

iyoweya520

個人積分：30分

文章編號：91835148

Pond Fish wrote:
我之前的65X9500G...(恕刪)

方便推薦一下面板賣家嗎?

kuku.lin

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2543229

2025-07-15 21:54

JDKy898

13081分

5樓

JDKy898

個人積分：13081分

文章編號：91835315

現在買電子產品都要看人品，
電視競爭激烈，毛利不高，用料越來越差，
想不到日貨也沉淪。

ysj

1783分

6樓

ysj

個人積分：1783分

文章編號：91835339

iyoweya520 wrote:
不敢置信!!...(恕刪)

sony timer 不是叫假的，
當年我表哥買一台sony 10多萬元，
不到兩年出現亮線，要拿去修理，
沒想到sony 說那台只有保固18個月，
他超不爽的，之後就不買sony了。

Pond Fish

181分

7樓

Pond Fish

個人積分：181分

文章編號：91835520

iyoweya520 wrote:
方便推薦一下面板賣家...(恕刪)

我是換主機板，不是換面板。

剛看了一下原本的蝦皮店家已經不見了，我的機型是X9500G，您的是X9000H，我看露天拍賣及蝦皮還是有幾位賣家在賣，您可以去問問看如果不合用能否讓您退貨。

露天賣場：
https://www.ruten.com.tw/item/show?22511939372543

春生

1541分

8樓

春生

個人積分：1541分

文章編號：91835657

聽到您的 Sony 電視在短短兩年多就故障，而且維修費高昂，實在是讓人感到非常沮喪與不滿，特別是這台還是您花了近五萬元購入的「日本製」機種。
電視品質的現況與迷思
您會質疑 Sony 的品質是否淪落至此，以及其他大廠是否也是如此「玩法」，這絕對是許多消費者共同的疑問與心聲。
1. 品牌與品質的落差
過去，像是 Sony、Panasonic、Toshiba 等日系大廠，確實以其卓越的品質和耐用度聞名。許多人家裡的傳統電視可能用了十幾年都還頭好壯壯。然而，隨著科技的快速發展、市場競爭日益激烈以及成本考量，現今的電視製造業生態已經產生了很大的變化。
* 供應鏈全球化：即使是「日本製」的產品，也可能僅限於最終組裝或部分關鍵零組件。面板、主機板等核心零件往往來自全球各地的供應商。因此，單純以產地來判斷整體品質，可能已不完全準確。
* 成本壓力：為了在競爭激烈的市場中保持價格優勢，許多廠商可能會在用料或設計上進行取捨。
* 產品壽命週期：現代消費性電子產品的設計壽命普遍縮短，這已經是一個公開的秘密。廠商更希望消費者能定期升級產品，而非「一機用到底」。
2. 面板故障的常見性
您遇到的面板故障是電視最核心也最昂貴的零件問題，通常維修費用確實非常高昂，以至於讓消費者寧願放棄維修。面板本身的壽命與使用習慣、環境溫度、電壓穩定性等都有關係，但像您這樣兩年多就壞，明顯是低於一般預期壽命的。
未來電視選購的建議
您的經驗無疑是一個寶貴的警示。如果預算有限，或者對電視的「超長壽命」不再抱持過高期待，那麼「買便宜的就好」確實是一個值得考慮的策略。
以下是一些選購電視的建議，供您未來參考：
* 釐清需求與預算：首先，確定您對電視的尺寸、畫質（4K、8K）、智慧功能、音質等方面的需求，並設定一個合理的預算範圍。
* 不再盲目追求「品牌光環」：雖然大品牌在技術和售後服務上仍有其優勢，但品質穩定性已不像過去那樣遙不可及。可以多考慮一些性價比高的品牌，例如 TCL、Hisense 等，它們在市場上也獲得不少好評。
* 著重保固與維修政策：購買前務必詳細了解產品的保固期限以及維修政策。有些廠商會提供較長的保固期，或是針對主要零件（如面板）提供額外保固。同時，了解維修據點和服務效率也很重要。
* 參考使用者評價：除了專業評測外，多參考網路論壇、電商平台上的實際使用者評價，特別是關於耐用度、常見故障問題的討論，能提供更真實的參考。
* 考慮延長保固：如果您對電視的使用頻率很高，或特別在意產品壽命，可以考慮在購買時加購廠商提供的延長保固服務，這或許能為您省下一筆維修費。
* 「便宜」的定義：「買便宜的就好」並非指毫無限制地追求最低價，而是選擇在相同規格下，性價比高且評價不錯的產品。畢竟，過度追求低價也可能犧牲掉基本的觀看體驗。
總之，您的案例讓大家再次意識到，即使是大品牌和高價位產品，其耐用度也不再是絕對的保證。消費者在選購電視時，確實需要更理性地評估，並將「性價比」和「售後服務」納入重要的考量因素。

同時也可以考慮有些賣場有推出加保服務，例如順發，到時樓主買電視可以考慮加價購。

tamama2015tw

[讚]

2025-07-11 16:52

ww87253

990分

9樓

ww87253

個人積分：990分

文章編號：91835880

老實說原廠SONY還是直接換整塊面板模組才報價1萬1真的很便宜
我之前修日規面板旁邊的水平ic就已經要3萬維修費了

Sanpata

180分

10樓

Sanpata

個人積分：180分

文章編號：91835913

正常啦，SONY早就不是十幾年前的SONY了

iyoweya520 wrote:
不敢置信!! 我的Sony 55' LED電視於2022年3月購入，花了4.8萬大洋，於上週壽終正寢。

工程師評估後是面板故障導致沒畫面，維修費用要1.1萬，且只保固3個月.........當然，正常人都不會再維修了。

我的Sony KM-55X9000H LED 電視正式歸西

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

我的Sony KM-55X9000H LED 電視正式歸西

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！