看第4台為甚麼要花大錢換LCD/LED?尤其品質不如CRT,過保固的LCD/LED是不是就得面臨進垃圾車的情形?

36分

樓主

個人積分：36分

文章編號：27826136

買不到半年的Sony 46EX710 居然開不了機~

5/10又有一位大大買了上面這台標榜"日本製造"的SONY掛了,殊不知LCD/LED電視的本質已經走向超高淘汰率的資訊產品一樣,就好像電腦一樣每隔半年/一年就更新規格,不像傳統映像管電視是可以看個十來年的!如果您是廠商出電視10/20年不會壞,他要喝西北風嗎?標榜日本製造在電視界頂多就是高畫質/高規格/高品牌/高工藝設計/高價格...~但這些都跟最重要的"高耐用度"是無關的,所有電視品牌LCD/LED都是不耐用的,您花大錢買LCD/LED,運氣好的看個3/5年過保固,壞掉進垃圾桶,運氣不好的看個2/3個月或半年就壞的高價位電視,在我開的這個討論串也屢見不鮮,像我看第4台就用CRT,反正第4台不長進,訊號就是跟CRT簡直就是超級速配,就算壞掉我也是修到好,真的不行,坊間還有中古的一大堆,何必花錢買不適合的顯示器呢?自找罪受?PS3/1080P的訊號就交給LCD/LED電腦螢幕,價錢便宜,但是說也奇怪,電腦螢幕LCD/LED似乎很耐用,就算用了3/5年壞掉,換7000元的電腦螢幕痛,還是換高價位的電視痛?答案很明顯了~ 謝謝指教

richardhsu2532

36分

樓主

richardhsu2532

個人積分：36分

文章編號：27950763

轉貼5/16Jason Marz大大的文章:

嗚嗚今天sony客服打電話給我態度很強硬我提出的問題 Sony完全置之不理一開始說要換新機給我後來又說只能換parts, 我問他怎麼能確定換過的panel reliability 沒問題他說反正就只能保固2年
2年後sony的電視壞掉這也算是正常會遇到的狀況嗚嗚這台電視11萬卻只能看不到2年接下來也這麼沒有保障有沒有先進能告訴我怎麼辦最近電視的狀況越來越糟已經出現螢幕一半暗帶的狀況
我對Sony真的很失望我家好多東西都是Sony的可是Sony的品質居然這麼不穩定而且遇到Issue態度也這麼糟

我只能說節哀順變了

針對人為因素或是過保固問題昨天我到SOGO電視三大品牌(SONY/SHARP/SAMSUNG)專櫃去問,這3個品牌也是我會買的品牌,得到2年保固內是無人為因素一律維修到好,但是重點來了:人為因素(包括Wii的控制器撞破面板)/過保固,大家仔細聽好了:若是面板故障,維修價大約是購買價錢的一半!!我的媽啊!假設我買SAMAUNG 55吋D8000牌價149000,看2年後自然損壞,維修面板價:74500!!看2年代價:74500!!!!這代價可真不小!我看LCD/LED高價位電視壽命耐用度不跟CRT一樣或是保固10年,我想永遠都不會買高規格/高階LCD/LED了.真是失望!

370660

0分

93樓

370660

個人積分：0分

文章編號：27951080

richardhsu2532 wrote:
又有一位大大Sony...(恕刪)

這將是天價
幾萬元
要有心裡淮備 ~~~

kenny-lin

104分

94樓

kenny-lin

個人積分：104分

文章編號：27951414

richardhsu2532 wrote:
轉貼5/16Jaso...(恕刪)

R大,小弟有個疑問(舉手狀).看你對後勤維修粉有研究功課做粉多,

請問一下要買啥品牌電視你認為較好呢????

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

richardhsu2532

36分

樓主

richardhsu2532

個人積分：36分

文章編號：27955487

今天論品牌/工藝設計/技術面來討論的話,只能有3個品牌能列入我的清單:SONY/SHARP/SAMSUNG,其餘2/3線品牌一律出局!

品牌個人認為:1.SONY(我是超級堅強SONY迷,所有電子產品都是SONY,)2.SHARP=SAMSUNG
工藝設計個人認為:1.SONY=SAMSUNG(有後來居上的趨勢)2.SHARP(越做越差)
技術面(僅針對面板)個人認為:1.SHARP 2.SONY=SAMSUNG

SHARP優勢真的只有面板了,所以SHARP應該出局了,儘管各家保固方面已於早期5/6年前的1年保固提高到2年保固,但是所謂的耐用度真的沒辦法跟CRT相比,建議如須購買電視,中階產品約4萬以下,電視過保固壞掉也準備進垃圾桶,到時候規格更強/價錢更殺的產品也來了,要是現在買最高階的電視舉我上述三星55吋D8000過保固換面板74500,搞不好到時55吋的產品就只要74500,還不如買新的~

LCD/LED部分,以前我對三星是從來不看的,眼睛就只有SONY/SHARP(因為面板),但是去年桌上型電腦螢幕因為個人因素損壞,所以CRT螢幕必須更換,當時因為SONY已經退出電腦螢幕這塊市場,所以踢除SONY,三星之所以中選是因為只有三星把電腦螢幕比照電視去做處理(外型的工藝設計),大家可以去看看電腦螢幕的品牌有哪一家工藝設計是比三星好的?剛好,因為CRT接PS3傷害眼睛4年,也該接1080P了,於是B2330H就誕生了,也因為用了1年半,都沒有問題,今年4月初電腦展看到55吋D8000,非常多人在看這台,我也特別繞到電視後面去看端子規格/接線方式/位置處理,驚覺三星已經追上SONY了,據三星展場人員透露:全世界銷售:三星>索尼台灣部分:索尼>三星也因為人太多,所以沒辦法跟展場人員聊保固問題,他要專心賣電視啊!所以昨天我到SOGO,因為專櫃沒客人,所以過保固面板價錢大約是購買價一半的錢,也是在經過跟賣場人員討論溝通後才透露,畢竟若是一開始就跟客戶說你買149000,過保固換面板74500,你想客戶會買嗎?我直接跟賣場人員說01上很多面板慘狀,他看我做了很多功課,這才說其實大家都一樣,面板價都是購買價錢的一半,看來版上大大更換面板達7萬塊的SHARP事件,應該假不了,對各品牌LCD/LED耐用度這麼差,我還是無法接受!

eraser007

42分

96樓

eraser007

個人積分：42分

文章編號：28025047

給大家另外一個選擇....Thoshiba的直下式LED TV,小弟對目前服役的55SV670U實在是物超所值,尤其是在黑色的畫面呈現,已經可以跟電漿電視媲美,提供大大另外一個選擇.

PS: 不知道現在是不是沒賣了,或是可能有更新的機型出現...^^

asdxx

5分

97樓

asdxx

個人積分：5分

文章編號：28030087

CRT 重的要命~~對家具也不好~~(光想到要搬就頭大)
好險時代在進步~~用LCD/LED 輕又不占空間.畫質又好

richardhsu2532

36分

樓主

richardhsu2532

個人積分：36分

文章編號：28299164

又有一位大大受害:

轉貼本站/瘦瘦的熊大大:
小弟在前年過年買了一部 Sony Bravia 40X4000
五月初的時候壞了.
很難描述那個狀況.盡力說明一下:
整個畫面中間的部分黑黑的(垂直的從上到下)寬約10公分.
這道黑黑地方.在延伸至整個畫面的左邊.會有殘影.
打了客服電話.工程師來看了一下工具都不用拿出來了就說面板壞了.
說晚上給我報價.付了300元.我就安心出去玩了.
我想應該很多人壞這個.工程師一看就知道問題在哪!!
接到電話.我快暈了.報價四萬.(整台電視買八萬多一修要四萬@@)
之後向客服反映了兩次.是不是能用保固的方式.
結果一查.過保固三個月了...@@....
不過願意25個小朋友幫我維修.
但是新的面板只有保固三個月.(意思是........)

請大家給個建議
這25張小朋友到底該花到那邊??
1.管它的修下去.運氣應該沒這麼差.SONY還是不錯 (不過新面板只保固三個月是不是連SONY都沒信心?)
2.貼點錢換台新的 (有建議的廠牌型號嗎? 最好是有保固三年的)
還是有其他的選項呢??

遇到這種情形建議花4萬買新機器算了,還重新保固2年!說真的花8萬看2年,修面板報價4萬,真的跟我前些日子去問過保固換面板價錢真的就是購買價錢的一半相符合,高價位電視真的碰不得,過保固就真的是進垃圾桶了~ 謝謝指教

richardhsu2532

36分

樓主

richardhsu2532

個人積分：36分

文章編號：29392275

馬路消息:第4台類比訊號將在明年改為數位訊號,代表可以開始思考換電視了???

qoocc

2分

100樓

qoocc

個人積分：2分

文章編號：29409308

看完整串討論..........
只覺得台灣人的錢真好賺
10幾萬的LCD/LED 都有人買
過保買10萬修5萬=.=
在美國買連半價都不到變成買5萬修2萬5

所以台灣人都被當盤子

看第4台為甚麼要花大錢換LCD/LED?尤其品質不如CRT,過保固的LCD/LED是不是就得面臨進垃圾車的情形?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看第4台為甚麼要花大錢換LCD/LED?尤其品質不如CRT,過保固的LCD/LED是不是就得面臨進垃圾車的情形?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！