3D電視 主動式快門VS偏光式 何者將會是主流呢??

mudada wrote:
也只有在爭論的時候,...(恕刪)


個人認為單面板3d偏光技術現在還存在一個非常大的技術缺陷,
觀看距離要足夠遠之下才能降低鬼影(串擾)的情況,
所以解析度有沒有減半根本很難看出來,
太近距離觀看的話3D效果就簡直慘不忍睹,
這樣無論買多大的電視都會不夠用

大尺寸裸視3d電視用的是4k2K解析度面板,
3D模式下解析度剩1/9,
但也還有720p的水準,
甚至還比普通偏光式3D還高

偏光式3D真正顯示效果最好的是雙面板技術(iz3d及觀屏鏡),
都不會降解析度也不用太遠看,
不過前者也容易出現鬼影(串擾)問題,
後者體積及角度需求太高,
且雙面板較無成本優勢,
所以都無法成為主流技術

主動快門唯一比較大的缺點是"亮度衰減",
但大廠大尺寸電視幾乎都克服了這個問題,
小尺寸電腦螢幕nvidia 3D vision也推出第二版來改善,
但單面板偏光式3D解析度減半現階段就是比較無解的問題,
所以價格也減半才是正解

大尺寸OLED就畫質表現上並不會比現在的電漿更好,
小尺寸OLED(40以下)就還有不少想像空間,
不管怎麼說LCD無論用哪種背光,
都只有割喉戰才能生存,
比如說55吋led背光3D機種賣的比50吋電漿便宜很多

alumee wrote:
主動快門唯一比較大的...(恕刪)


Panasonic的主動3D電漿畫質跟色彩就超讚,
不是LCD能比的!!
CrazyShark wrote:
Panasonic的...(恕刪)

所以不管主動快門或偏光都沒有十全十美,各有各的市場還很難說誰會是未來主流。

主動快門解析度高(1080P),依然卡在眼鏡價格,眼鏡還有故障率,重複充電,沒電情況下充其量只是一副太陽眼鏡.各廠出最便宜一副也要$2500,假如家裡人口多,或是朋友來家裡做,很少有人有那個本錢一人一副.假設一家五口5x2500=12500,而且經不起小朋友一摔.

偏光是解析度減半(720P),最大優勢在於他的眼鏡價格已LG來講兩副$299,平均一副$150家中人口多或是朋友來,一人一副都不會有負擔,耐摔耐用很難壞,假設一家五口5X150=750,況且偏光解析度減半還有很多人看的不是很出來.


X650 wrote:
所以不管主動快門或偏...(恕刪)


現在新款的主動式眼鏡已經做的很棒的 個人就有兩副SONY的BR-250搭配55-HX729看3D畫質很棒 也不會覺得亮度很暗的感覺 色彩跟解析度都很讚

眼睛用USB充電3分鐘可看3小時 蠻省電的

缺點就是價格 但個人覺得還OK 看個人需求 再決定要買幾副
之前去看了VIZIO47偏光式3D

顏色跟解析度都沒有主動式好 畫面越大越明顯 動作快速時 畫面整個糊掉


我想如果偏光式比主動式好 也不會現在不少BD的3D電影全都主打主動式的吧


建議去看看一些高階機種主動式3D的表現

kho967 wrote:
之前去看了VIZIO...(恕刪)


看電影院是用哪種就是主流
其他都是爛貨
主動太貴太重視角小是重大缺點
便宜的會是主流


X650 wrote:
目前3D電視就這兩大...(恕刪)
lordkon wrote:
看電影院是用哪種就是...(恕刪)


錯了 電影院用偏光就是因為便宜的關係 要不然每次都要準備幾千副主動式眼鏡 成本還得了

最近給一些人看55HX729 放3D影片

有不少人說立體景深感超越電影院的表現

輸的只有大畫面的包覆感


之前精研HD站內就有測試3D阿凡達搭配主動式加投影機100吋大畫面

整個3D畫面 立體感 景深 色彩等 超越他們當初在IMAX看的3D阿凡達




當你一邊擺台國際VT30 或SONY HX系列 旁邊在擺台LG VIZIO

兩著一起放3D影片比較 就會知道差別有多大了
lordkon wrote:
看電影院是用哪種就是...(恕刪)



不知道你有沒有發現

現在大廠電視的高階機種都是做主動式的

國際的VT30電漿

SONY的HX

三星的D8000等

你覺得這些電視都是爛貨嗎?


現在連VIZIO的高階機種都做主動式3D了

可惜代理商沒引進 台灣都只引進低階機而已 只能買水貨

kho967 wrote:
錯了 電影院用偏光就...(恕刪)

差別有多大?別忘了價格也差很大耶...
所以.
有錢人的3D電視是主動式.一般人就看偏光式3D也不錯...
我自己是買偏光式的.但我看過SONY的3D的確更棒.不過那價格和保固我想我還是看偏光式的就好了.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!