enzoliaw wrote:
小弟母親前陣子也是被2412的行銷手法成功拐騙安裝了MOD
放假回家裡住幾天後的結論是...
這東西...根本是垃圾...(恕刪)
想必您家一定只有裝89元的基本餐吧?~只要100元的家庭豪華餐看過了嗎?看過再來說是不是圾垃吧!!
個人積分：608分
文章編號：32043180
個人積分：571分
文章編號：32043280
個人積分：7分
文章編號：32044568
CyberPunk wrote:
大家對於被50M占用頻寬的狀況都可以認同?
消費者難道不應該期望服務品質&內容可以再改善嗎?...(恕刪)
占用的定義為何??
您若付費看PPS/網樂通或聽線上音樂,您會要求業者額外提供頻寬給您??
20M(含)以下"FTTB/ADSL"會"額外免費贈送"頻寬,並不代表50M以上,業者也有義務免費贈送.
這算行銷策略不叫佔用.
服務品質/內容 再提升或改善是每個人都希望的.
老闆希望員工服務內容/品質暨工時能再延長,但"加時不加價".
員工希望老闆 公司環境/品質/津貼 能再提升,但工作量不要增加.
這應該不是用說的或用吵的就能達成...
不然,我願意吃虧點付第4台每月150元收視費,麻煩請您協助要求業者改善服務品質&內容(我要求不多,只要有SD數位訊號即可)
個人積分：83分
文章編號：32049285
個人積分：52分
文章編號：32059257
nowin wrote:
占用的定義為何??您...(恕刪)
您好，針對您的講法其實我也有思考過，
我的想法是....
針對PPS、網樂通、線上音樂，
我覺得服務的性質不同，這是ISP提供的付費服務，
並非你自行去購買而應用在自己網路的服務。
另外MOD最早一開始要讓消費者看到HD頻道，
就得要提供額外的頻寬給消費者使用，
畢竟剛開始推MOD大家的頻寬都沒有像現在這樣，
那是不是表示MOD的服務是包含著額外提供頻寬給消費者使用。
當然如果中華電信堅持以你的論點去講的話，那我們消費者也只能認栽，
但中華電信似乎也沒宣告額外的頻寬是自己公司的行銷方式，
且因為412的客服給我的回應卻不是以您的這樣的論點去敘述，
而是表示因為頻寬的技術瓶頸，無法提供非光纖社區的消費者50M+的頻寬，
才無法提供額外的頻寬給消費者....
這樣間接證明我的想法應該無誤，所以我覺得算是占用....
以上為個人的想法...
https://www.facebook.com/CyberPunk37/
個人積分：52分
文章編號：32059270
個人積分：3分
文章編號：32069582
個人積分：7分
文章編號：32069986
CyberPunk wrote:
且因為412的客服給我的回應卻不是以您的這樣的論點去敘述，
而是表示因為頻寬的技術瓶頸，無法提供非光纖社區的消費者50M+的頻寬，
才無法提供額外的頻寬給消費者.......(恕刪)
客服的回應有效力嗎??還是只是閒聊應付客人??
若屬技術問題則部份區域都已開放距離機房100米內可用VDSL2供裝FTTB 100M.
代表符合這條件的FTTB 50M用戶,中華電信會額外提供15M給MOD??
若是FTTH 50M用戶,也會額外提供15M給MOD??
答案是No
不論您是那種 50M+MOD 的安裝環境,從開放50M FTTB(H)申裝開始,中華電信很明確就是MOD頻寬是內含而非外加.因此,這絕對不算佔用.
至於所謂的"行銷手法",在01好像也沒有人這樣說,或許真的算是我個人的論述吧...
若依您的邏輯,若我使用中華電信的Hami/emome 付費服務,理論上我是不用付3G上網費用?
個人積分：1144分
文章編號：32070420
個人積分：0分
文章編號：32072371
