個人積分：399分
文章編號：73903125
個人積分：81分
文章編號：73904956
如果其他區域色衰，那怎麼色域曲線能夠在12000小時後仍然維持不變?
oled是混光 原色只要維持最低色度 就能滿足平面的光譜 給的資料沒色度 若色度衰了20%以上平面色域曲線你也看不出來
相反的LCD是分光 只要背光衰減到水準下就會失去顏色
笑死，如果修復是把整台一起色衰，那色域曲線就會像UJ6300一樣下降
修復也有強弱之分 像sony就警告不要超過一年一次
所以如上圖，OLED在12000小時候瞬間峰質亮度略降一些，但常態亮度仍維持不變
若依你的邏輯來說，也代表能夠滿足光譜內的所有顏色
因多使用一個白光 常態亮度仍維持不變不代表其他色都無衰減 測亮度鋒值其他色也沒測 也有可能測鋒值只亮白燈 這點要看設計
而使用平面色域 滿足光譜顏色是最低亮度有就好 常態亮度時仍可能失去顏色 因為缺色度資料所以也無法得知
個人積分：81分
文章編號：73905643
個人積分：399分
文章編號：73905894
個人積分：1186分
文章編號：73906647
ll2026 wrote:
oled是混光 原色只要維持最低色度 就能滿足平面的光譜 給的資料沒色度 若色度衰了20%以上平面色域曲線你也看不出來
相反的LCD是分光 只要背光衰減到水準下就會失去顏色
修復也有強弱之分 像sony就警告不要超過一年一次
因多使用一個白光 常態亮度仍維持不變不代表其他色都無衰減 測亮度鋒值其他色也沒測 也有可能測鋒值只亮白燈 這點要看設計
而使用平面色域 滿足光譜顏色是最低亮度有就好 常態亮度時仍可能失去顏色 因為缺色度資料所以也無法得知
整篇胡言亂語，不知道在供三小朋友
先把這個LG OLED的發光模式搞清楚
LG OLED只是把液晶的LED背光換成白光OLED
跟液晶一樣是透過你說的濾光片來分光
所以照你那句邏輯，背光不衰減，就不會失去顏色
懂了嗎？
個人積分：81分
文章編號：73908545
個人積分：483分
文章編號：73909100
個人積分：483分
文章編號：73909109
個人積分：1186分
文章編號：73909181
ll2026 wrote:
整篇在那講鳥話 張飛打岳飛 放一個SAMSUNG的Display 不知在講啥碗糕
看清楚兩台都是LG 左邊LCD整體白色光源(圖示LED也有可能是CCFL)在底之後分濾光 右邊四色先濾過的四獨立光源最後混光成像
你的SAMSUNG背光在哪 還是SAMSUNG就是強 這結構印證色域曲線不變 衰的都是LG電子垃圾
四獨立光源只要其中三RGB不衰到零 就可滿足平面色域
笑死，我再跟你講一次好了，英文真的該加強，看不懂英文要問啊
左邊那個是Samsung的OLED，懂?
也就是你從頭到尾嫌到不行的混光OLED，如下
ll2026 wrote:
oled是混光 原色只要維持最低色度 就能滿足平面的光譜 給的資料沒色度 若色度衰了20%以上平面色域曲線你也看不出來
相反的LCD是分光 只要背光衰減到水準下就會失去顏色
懂了嗎? 下面這個單字
相反的，LG WOLED只是把LCD的背光換成白光OLED後再分光
也就是WOLED+CF方案，如下
CF就是Color Filter，懂嗎?
所以，照你的邏輯講法，背光無衰減，就不會失去顏色，這樣還有什麼問題嗎?
還是你對你自己的邏輯覺得有問題? 想要把自己的臉打腫才舒服?
個人積分：1186分
文章編號：73909566
