一個品質至上,一個價格取向,沒有好壞,優缺點自己衡量,修理跟跑來跑去的時間端看個人怎麼看。
客戶曾經買了貴的sony,sharp,lg,反而保固只有兩年,過保沒多久就掛了,已經不存在買貴會用比較久的迷思,真的買cp值高就好
可以找九妹做一集平價電視對決奢華電視🤣
chanp
別了吧,看他評測電視有點🙄️
namco
他就規格和新聞稿拿起來唸一唸而已 XD
我以前會買Benq奇美,自從30歲以後只買有國際品牌的東西,沒時間跟這些爛貨耗
目前傾向買平價的就好,我是找保固有3年的電視優先考慮,因我家以前有2台都分別非常精準在2年多各掛點一次,還好當初是買有保固三年的,基本上我是列為消耗品,銷售人員現在電視的品質說能用超過5年就非常夠本
eno03
平價機種買三年保,觀念很好
現在4k電視這麼便宜,三年保固不夠嗎?好市多兩萬多65吋,不買大陸的就買飛利浦的。一般看第四台可以了。
沒錢只能當阿宅... wrote:
年薪50萬到90萬買...(恕刪)
Felise
同意樓主,真的看使用需求而定, 一般第四台 用平價就很好了 專業打電玩 看電影 用高階爽度大增, 就是不同產品定位差別而已
eno03
記得飛利浦也算半個中資吧,他家LCD面板用中電熊貓跟京東方的居多
lostinnet wrote:
現在4k電視這麼便宜...(恕刪)


以前映像管電視更便宜
看個10年20年都不會壞.不用修理...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
lostinnet
那個大屁股實在很礙眼佔地方。
我覺得Sony真的蠻耐用的呀,而且畫質也好
阿嬤家的已經看好幾年了XD
csyincp wrote:
無法理解樓主連電視要...(恕刪)

不能理解是因為你錢多吧,哈
其實我也是最近遇到好的二手電視老闆才了解的,電視這東西跟手機有點像,即使拿到的品質可以用上幾十年
但軟體跟不上硬體是事實,無論買幾千還是幾萬都一樣

但唯一不像的地方是手機是每天貼身使用隨時需要高效能,但是電視不用,不過有人也用很兇,老闆告訴我他把電視當顯示器,外接安卓電視盒 這樣就可以保持電視的品質,聯網這種功能你新的機子永遠都好用,但是久了就沒辦法

所以聽完老闆的解釋我最後還是入手了 老機子~我是買索尼2015的機子然後打算先用手機鏡射,等到有需要再買盒子,因為我真的只是偶爾想要看大螢幕的電影而已,不是天天要看什麼電視節目,等到未來小孩需要打遊戲我再買高規格的電視盒來搭配一個顯示器的概念就好了,畫質還波棒,我才買4800,壞了或維修也不心疼

Carol.lee
wrote:
昨天去朋友家小聚,其...(恕刪)


我們家最近買了

Sony KM-65X85K 畫面很大,觀看4K 影片…畫面很漂亮


家人告訴我:Panasonic電視保固三年的價錢比較便宜。

Sony電視保固二年價錢比較貴…
可是在台灣Sony電視銷售量卻賣得比Panasonic多
就是因為Sony電視比Panasonic電視還要耐用…。
至於真正的答案…就讓時間來揭曉吧!
pc0918
扯到銷售量與耐用~這兩樣畫等號的個人感覺只有大同電鍋~買一個可以用幾十年
Zood Reenk
現在的大同電鍋不能與以前比,不能用到20年以上了,是自己與親戚的使用經驗。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!