平價與高價？

昨天去朋友家小聚，其中兩個都是在2015年初買新家，記得當年他們兩個一起買電視但選擇不太一樣，一個只要求尺寸大，有點名氣的品牌，然後價格越便宜越好，另一個就一定要日本品牌，而且還要日本製，後來一個買了大同55吋，價格2萬5，另一個買SONY，價格5萬8，那時去兩個人新家玩，大家都覺得SONY比大同的畫質好很多。

買大同電視的友人說他那時買的電視螢幕跑出一大堆亮斑，只看3年半，原廠派人來檢查面板壞了，報價要1萬多，他嫌貴就不修了，後來他又買了一台大同，就直接升級為4K 65吋的，價格還是2萬5，還笑另一位用SONY電視的朋友，雖然他的電視沒壞，但不是4K，還是他先升級4K電視....

大家聊著聊著我跟另一個朋友發現他的大同電視在全黑畫面時周邊怎麼有一圈亮亮的，還不時有奇怪的條紋跳來跳去，他才說還是被發現了，他說已經跟原廠報修了，技師有來看過說面板快不行了，因為才剛過三年保固幾天，可以給優惠價6千元，價格要高不高要低不低，他很煩到底該不該修，因為只剩幾天可以考慮，覺得大同電視真是爛，都是差不多三年左右就出包，修好萬一又壞其他的地方一定會很氣，買新的隨便也至少要花一萬多，也猶豫要不要直接買好一點的品牌？像買SONY的那個朋友，他家電視用到現在快7年什麼問題都沒有。

以結果論來看我總覺得買SONY那個朋友比較划算，至少這些年都是享受SONY提供的好畫質，但或許有人會覺得電視會壞不分價格高低，且現在電視便宜，買貴的萬一壞掉會很心疼，倒不如買便宜的，壞了直接扔了也不可惜，但以花出去的錢與享受到的畫質好像又不一定，所以到底是該買便宜的電視好還是買貴的，每個人真的都不一樣。