裝MOD只有兩個原因
1.有看體育台的習慣,MOD的畫質比較好,看桌球賽還能清楚看到球的軌跡..看第四台只看到選手拍子揮來揮去=.=
2.中華電信非常煩,我的手機是中華電信,我的室話也是中華電信,他的業務員會每天換地方來打給你,我大概拒絕了20次.後來實在受不瞭了,不就一個月多收我59元,你愛裝就裝吧...(現在adsl也是,每天打電話來煩,從台北新竹高雄台中各地的中華電信打來,有時候晚上十點多家裡電話會響,接起來又是中華電信,很想罵人,而且中華電信服務態度差到爆,等你說你要裝的時候,約時間第一次晃點我,我在家裡等了一個早上,第二次我跟他說我早上不在,他從早上八點多就一直打一直打,打到中午以後才罷休,真是想罵三字經)
其實我只在意,當初第四台不用錢,廣告沒那麼多,現在一季就要繳一千多,我還得忍受廣告一堆..網路不用錢的都有廣告,要收錢的都碼去廣告了
MOD也是,沒幾台能看,一堆重播的,一堆兒童頻道,還一堆聽不懂的語言,廣告也是一堆,還賣假藥賣啥開運的...
我只能說,從頭到尾就是一個廢物加低能的NCC,搞出一堆垃圾電視台
以前都是用第四台在看ESPN
投手丟的棒球我都看不到飛去哪裡
現在MOD看FOX整個畫面精細一倍以上
球飛到哪裡我都不用聽主播講了
自己找球還是比較刺激啦

而且那些電影台廣告真的少多了
第四台動不動就是好長的廣告
而且進廣告的頻率真是他X的高
看一部電影可以進個20次廣告
然後每次進廣告又都要1~2分鐘
MOD一部電影多則5次少則1次都沒有
心理爽度整個就是提升阿
電視畫質也不會整個都霧颯颯的
第四台還有一大堆沒有水準的綜藝節目
MOD有音樂台 地理台 財經台 一大堆的
水準方面 看起來也比第四台好多了
不過我總覺得MOD是不是會吃網速阿??
hillside wrote:
法網不久就開打了(恕刪)
都已經羅馬紅土大師賽了啦
1235789
marco58116619 wrote:
沒有絕對的,mod只有一個電視可以用,多出來的也要加錢,但是第四臺的,我家4台電視使用
一個月也才565,而且不需要選擇什麼套餐,真的有看的幾乎是三立都會臺灣台這樣,哪個好,
都好!只是第四臺比較方便,不需要算要什麼套餐,一筆錢四個都能看,而且第四臺也有網路
加收視加起來也比mod便宜
...(恕刪)
你一個月565元是全部吃到飽,連同垃圾頻道一起租下,沒得選擇的方案,
絕對不是一個自由民主的機制。
試想,565元月租105個頻道,若全部都可以拆開租,一個頻道平均算5元,
消費者可自由選擇剃除垃圾不需要的頻道後,假如實際想看的頻道只有30個,
月租價格就是150元。
但現實是每一個頻道價格不同,不可能一個頻道平均算5元,單買也絕對不划算
,但是有豪華餐打包起來比較便宜,或是再從豪華餐挑出精選餐包起來更便宜。
有線電視第四台ABC套餐分開租,也是NCC未來3年正努力的方向,不過相信NCC
一定會把規則設立的非常有利於有線電視業者。
譬如:1個強貨搭配5個爛貨這樣賣,然後又要有基本費買不想看的頻道。
-------------------------------------
至於,MOD只供一台電視收看,第二台MOD+89元,這也是有線電視業者未來的方向,
也是台灣數位收視的必要之惡,目前有線電視類比與數位共載到用戶端也只是暫時,
第四台類比分接也只是暫時默許,未來第四台的類比訊號一停掉,也是要每個月租用
有線電視業者的數位機上盒。
而且有些沒良心的有線電視業者更賊,除了先向你收取硬體錢1000元(甚至更多),
然後每個月還向你收99元月租費,一台月租99元,四台電視機分接月租就是396元,
再加上第四台月租費500元,總共一個月896元。
然而在這種還未明定收費標準的過渡時期,NCC也不管第四台業者這種過份收錢方式。
好在我這邊的業者還算有點良心
第一台數位機上盒雙向母機政府規定免費
第二台子機也免費
第三台以後的子機+500元設定費
若機器要雙向母機+500元設定費+500元保證金(500元保證金可退)
數位機上盒不收月租費,而且目前仍類比與數位共載中,所以家中5台電視機中,還有
2台CRT電視機暫時只看類比訊號不用數位機上盒。


























































































