4K UHD光碟、原盤檔案、線上串流 影音效果比較

JivenChen wrote:
如果ACCUPHASE...(恕刪)



CD的創立者philips與SONY

在1980-1990年代推出了幾台 經典的高階分體式CD PLAYER

CD轉盤的講究不在話下 , 如果轉盤換成LG DVD 不知聲音會不會一樣?






DENON這台也是銘機
上面只有數位輸出的轉盤部份也是重裝甲 , 何必呢?

這四段影片看起來,還是以LX-500播放光碟的影音效果最好。

悪魔の実 wrote:
之前已經有買PIONEER...(恕刪)
悪魔の実 wrote:
謝謝各位的回應與討...(恕刪)


比較不解的是,相同是透過PIONEER LX-500播放機來撥放4K UHD光碟與使用硬碟來撥放原盤檔案,聲音活生度會有不同,經過反覆聆聽,真的是如此。
....................................................................................................

以上您說的就跟許多兩聲道玩家認為實體光碟cd比檔案好聽的看法有幾分類似


有些品牌的播放機...如PIONEER 實體光碟與USB接HDD播放影音檔的差異會比較大 , (OPPO差異比較小) 樓主還沒試過的還有透過串流接NAS也是變數 ,

實測數位輸出的差異我歸納有幾項

一.不同等級不同品牌的前端訊源輸出給同一台環擴解碼 (這裡的不同訊源但HDMI支援度一致 )

二.整套系統更換不同的數位線材 (如藍光機HDMI到環擴)

三.整套系統同一台訊源播放實體光碟 , SATA介面HDD , USB HDD , 區網接NAS 等不同路徑的差別

四.同一個來源光碟透過不同器材rip後成檔案的聽感差異


以上幾點在熟悉的系統環境下我最有把握聽出不同的為一 其次為三



fred0124 wrote:
比較不解的是,相同...(恕刪)


是不是用光碟撥放好不好聽,這要盲測才準
尤其你預先就知道撥放設備的變化,心理加乘作用一定少不了

所以樓主一直不敢把影片打亂,標題改成ABCD讓大家投票
因為有可能聽起來最順耳看起來最順眼的,搞不好是最便宜的機器
聲音表現出來的差異,很多發燒友聽得出來,所以整套系統有機會越調整聲音越好
題外話借問一下,

海美迪-卡巴熊版本Q5ProV2跟版本Q30PROV3,請問差別是在哪邊呢?

悪魔の実 wrote:
之前已經有買PIONEER...(恕刪)
原版cd跟燒錄cd都可以聽出來不一樣了,還有人可以分出水藍片跟一般燒錄片的不同....
只能說,每個人的眼睛耳朵構造都不一樣,誰知道是不是真的可以呢?
真的很玄

嗶波~ wrote:
題外話借問一下,海...(恕刪)


Q30PRO ,
網卡 100M , WIFI 11n , EMMC 8GB , 無外接SATA 3.5" 硬碟

Q5PROV2
網卡 1000M , WIFI 11ac , EMMC 16GB , 可外接SATA 3.5" 硬碟

http://aaz.cc/
gg7 wrote:
原版cd跟燒錄cd...(恕刪)


這有甚麼玄阿 ,
提款卡擦亮一點 , ATM存500都能領5000出來
雖然機率為 10億分之1 , 有人對此深信不疑

gg7 wrote:
原版cd跟燒錄cd...(恕刪)


這是可解釋的
CD Audio 制訂比CD ROM早, CD Audio的糾錯校正方面並沒有像CD ROM(DATA) 那麼嚴謹 因此Jitter(時基誤差) 對於CD Audio 的影響(聲音失真)比CD DATA大多了
Jitter 可參考這篇 http://delonghsutech.blogspot.com/2013/05/jitter_9.html

舉凡電源供電部分產生的電壓波動 轉盤震動 都會產生Jitter
所以高檔音響轉盤 跟DA 跟電源都做成分開的

而抓音軌軟體也有做成抓兩次以上比對資料正確性 存放在產生Jitter較少之載體 播放時會比原CD Play只會抓音軌一次 好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!