電漿電視還有優勢嗎 ???

chiyenms

10142分

111樓

chiyenms

個人積分：10142分

文章編號：31676113

hube wrote:
完全沒有優勢!

今年把用了5年的panasonic電漿換成vizio 42吋的LCD,
又輕薄, 解析度又高, 又"省電"!!
省電是最大的優勢, 一直開完全不會燙.

你的經驗問題在於, 有很大一部份是

拿五年前的機種和五年後的機種比

雖然一些先天的特性差異還是在, 不過這五年, 不管是 LCD 或是 PDP 技術都有很大的進步.

YOSHIMUNE

18分

112樓

YOSHIMUNE

個人積分：18分

文章編號：31677146

hube wrote:
完全沒有優勢!
今年把用了5年的panasonic電漿換成vizio 42吋的LCD,
又輕薄, 解析度又高, 又"省電"!!
省電是最大的優勢, 一直開完全不會燙.

你拿明朝的劍斬清朝的官啊!!
我用5年的PANASONIC 30吋液晶又熱又厚，還有烙印。難道現在的液晶也有這些問題?

no.one

10分

113樓

no.one

個人積分：10分

文章編號：31677361

chiyenms wrote:
一些 LCD 廠商在預設值上, 喜歡作利於賣場銷售的預調其實的確是有它的問題在
一次出幾萬幾十萬台, 然後這些消費者要再調回來...? 相機都很多人就一個快門一鍵按到底了
電視的話, 最多的可能就是在廠商提供的幾種片種畫質模式中選一種後, 就固定用下來了吧

電漿買來要是不調整
也不會好到哪去

另外
一般使用者調整的方式
也似乎沒那樣複雜

iiisuck

20分

114樓

iiisuck

個人積分：20分

文章編號：31677460

RGB LED的LCD也非常好，但由於生產成本過高，所以目前沒有任何品牌有做RGB LED了。
以前SONY的RGB LED跟現在的直下式機種比較起來，畫質表現勝出很多。
所以LCD為了節省成本，感覺起來有點一代不如一代。

shinmac

90分

115樓

shinmac

個人積分：90分

文章編號：31678036

hube wrote:
5年前的電漿看低解析度第4台還OK,
也許近年來有改善,
但時不我與, 未來只會有1種電視: 上網 LED TV...(恕刪)

說什麼，看沒有。
我改一下
5年前的"CRT，LCD，LED，PDP，DLP"看低解析度第4台還OK,
也許近年來有改善,
但時不我與, 我未來不會看到電視機.

conroe2duo

1164分

116樓

conroe2duo

個人積分：1164分

文章編號：31682818

有些人說LCD可以透過調整達到與PDP一樣...

說這些話的到底有沒有親自碰過...

piniwu

15分

117樓

piniwu

個人積分：15分

文章編號：31683555

conroe2duo wrote:
有些人說LCD可以透過調整達到與PDP一樣...(恕刪)

雖然PDP的原生對比不像LCD那麼好,

不過LCD可以經過背光調整(調很亮), 的確也能展現像PDP一樣灰灰的暗部呀 !!

泰科斯

0分

118樓

泰科斯

個人積分：0分

文章編號：31684117

piniwu wrote:
雖然PDP的原生對比...(恕刪)

見鬼！
那亮的地方不就失真很嚴重＝＝

kenny-lin

104分

119樓

kenny-lin

個人積分：104分

文章編號：31684195

怎感覺用看到後面,越看到一堆無厘頭的發言............

沒用過就別亂發表意見好嗎???

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

myclie

581分

120樓

myclie

個人積分：581分

文章編號：31684435

我相信自己的眼睛，液晶一開始看覺得漂亮，沒多久眼睛就會酸，電漿看了就很舒服，時間久一點也不會累，對自己眼睛好一點吧，什麼烙印、壽命，都比不上照顧自己眼睛重要啦！

電漿電視還有優勢嗎 ???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

電漿電視還有優勢嗎 ???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！