yz0547 wrote:
太誇張了..點燈哥...(恕刪)
個人積分：242分
文章編號：65440384
個人積分：80分
文章編號：65440474
個人積分：5375分
文章編號：65440632
f15leon wrote:
喔喔喔，你終於搞懂...(恕刪)
我本來就同意 標示1.4的HDMI線材 是可以到4K@60FPS HDR(2.0a規範), 但比例有多少, 沒人告訴我, 也沒有人敢保證,
我如果手中沒有一條標示1.4的HDMI線材的人, 我不會去賭這個運氣, 去買 標示1.4的HDMI線材 但故意去用在4K@60FPS HDR(2.0a規範)的應用
HDMI聯盟沒有定義和沒有考慮到的事情太多了(例如 包含 穩定性 壽命..芯線材質.芯線線徑.芯線對絞程度, 抗干擾包覆層), 沒有定義, HDMI聯盟是一概不負責, 問題HDMI線材製造商要負全責
HDMI聯盟 沒定義 HDMI 2.0, HDMI 2.0a, HDMI 2.0b的HDMI線材
那為什麼 HDMI線材製造商 不直接把 所有標示1.4的HDMI線材 改標成 HDMI 2.0b來賣就好了(價格還可以翻上5倍)
還特地生產一批完全外觀不一樣內容不一樣的產品(我不相信是為了騙錢用)
TO 如果這邊有HDMI線材製造商,
標示1.4的HDMI線材 vs 標示2.0b的HDMI線材, 我相信你們 外觀精細度, 兩者裡面用的材料(BOM表是沒有完全一模一樣的), 製造工序複雜度兩者也一定都不一樣的
但明明 HDMI聯盟 定義 所有標示1.4的HDMI線材 是可以直上HDMI 2.0b規範的應用, 你們就改標籤就好了 內容物完全一模一樣 價格馬上翻漲5倍, 反正消費者也無法辨識, 但據我觀察市面上居然沒有一家HDMI線材製造商幹這種事, 哪時候HDMI線材製造商變得那麼誠實了!
反而標示2.0b的HDMI線材 還要大費周章 從外觀精細度, 兩者(標示1.4的HDMI線材 vs 標示2.0b的HDMI線材)裡面用的材料(BOM表是沒有完全一模一樣的), 製造工序複雜度都改變了? 你們在怕甚麼?
因為HDMI線材製造商 知道HDMI聯盟 定義歸定義
更高頻寬來傳輸 問題越多
個人積分：5375分
文章編號：65440748
keerkera wrote:
是 HDMI 2.0...(恕刪)
看錯
感謝糾正
這一個才對 https://www.amazon.com/dp/B06XS8MGLL?psc=1
美國也都是有直接標示 數字的 2.0, 2.0a, 2.0b 等等
個人積分：483分
文章編號：65440965
chih_haohung wrote:
我本來就同意 標示1.4的HDMI線材 是可以到4K@60FPS HDR(2.0a規範)
你本來哪有同意，當這邊的人眼睛都瞎了嗎?
chih_haohung wrote:
但明明 HDMI聯盟 定義 所有標示1.4的HDMI線材 是可以直上HDMI 2.0b規範的應用,
這是你自己定義的吧。
HDMI定義的線材種類標示只有Standard HDMI Cable、High Speed HDMI Cable、Premium High Speed HDMI Cable
chih_haohung wrote:
那為什麼 HDMI線材製造商 不直接把 所有標示1.4的HDMI線材 改標成 HDMI 2.0b來賣就好了(價格還可以翻上5倍)
還特地生產一批完全外觀不一樣內容不一樣的產品(我不相信是為了騙錢用)
你怎麼知道沒有?
https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/K-Line-HDMI-to-HDMI-2-0%E7%89%88--7020511.html
這條應該沒有Premium認證，也打上HDMI2.0在賣啊。
個人積分：483分
文章編號：65440995
個人積分：231分
文章編號：65441431
無論是這串文還是別的討論串
你之前是如何否定1.4的線不能支援到4k 60p hdr的都當別人沒看到嗎？當大家眼睛都瞎了嗎？
隨便找就一篇，需要我再找更多出來嗎？把線材和接口的規範搞混還可以睜眼說瞎話，真有你的
個人積分：5375分
文章編號：65441545
f15leon wrote:
你本來哪有同意，當...(恕刪)
f15leon wrote:
你本來哪有同意，當這邊的人眼睛都瞎了嗎?
我本來就是同意, 我質疑的是它的比例有多高, 我不願意去賭運氣
你講的卻是100%保證....
f15leon wrote:
你怎麼知道沒有?
https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/K-Line-HDMI-to-HDMI-2-0%E7%89%88--7020511.html
這條應該沒有Premium認證，也打上HDMI2.0在賣啊。
我都寫 HDMI 2.0b 哪時候我有寫 HDMI 2.0
我有幫你找到一條標示HDMI 2.0b 但也沒有PREMIUN認證，超便宜的http://www.hdtvsupply.com/1-foot-hdmi-cable.html 只要14.95美金
但人家的芯線線徑是用到24AGW(0.5mm)[用料和所謂市面上標示HDMI 1.4完全不同]
它為什麼不改個標籤(2.0b)就好 還要特地把芯線線徑加粗(搞不好隔離層還加厚,多加好幾層)
反正HDMI聯盟 針對HDMI線材也沒有定義, 大家不是都說 標示1.4的HDMI線材都是可以上所有HDMI 2.0, 2.0a, 2.0b規範應用的
為什麼沒有一家HDMI線材製造商敢這樣做? 難道是因為良心？
個人積分：5375分
文章編號：65441567
個人積分：5375分
文章編號：65441673
shikezuka wrote:
我覺得C大師還是先...(恕刪)
我本來就同意標示1.4的HDMI線材是可以上HDMI 2.0,,,,HDMI 2.0a, HDMI 2.0b規範所有應用(例如 4K@60FPS HDR)
但比例有多少？ 100%,90%,,,,,,,,,,,,,,,10%?
, 我不同意的是 有人講的保證100% 可以直上HDMI 2.0,,,,HDMI 2.0a, HDMI 2.0b規範所有應用(例如 4K@60FPS HDR) 完全沒有任何風險
我一直強調我不願意去賭這個風險, 我寧願去
買標示2.0的HDMI線材(只要它敢標 我就相信)去用在HDMI 2.0規範上的所有應用
買標示2.0a的HDMI線材(只要它敢標 我就相信)去用在HDMI 2.0a規範上的所有應用
買標示2.0b的HDMI線材(只要它敢標 我就相信)去用在HDMI 2.0b規範上的所有應用
shikezuka wrote:
無論是我還是其他網友都會建議要4K HDR的人看買2.0有認證的線材，因為這樣最不容易有問題
我們只是在單純的告訴你用料實在的1.4線材也可以支援到2.0規格
並沒有人鼓勵消費者一定要買1.4的線材去播4K 60P +HDR
如果你己經擁有的1.4線可以上到2.0，恭喜你省了一筆錢不需要換
如果你沒有hdmi線，就去買條2.0就認證的來用，就這麼簡單
