真的能製造--非常精準過保就壞--的電視???


sasamisami wrote:
關01啥事?Sony...(恕刪)


說得斬釘截鐵的就是你啊:

sasamisami wrote:
關韓國啥事?
最早將此技術用在3C商品的是SONY吧
還有專有名詞叫 SONY Timer


你也是去查維基百科才知道那邊 2006 年的讀賣新聞報導吧,問題是維基百科裡面也沒有提到任何證據證明確實有 Sony Timer 的存在,更不用說該條目提到都是跟筆電相關的事情而不是電視。那就請問一下你說 SONY 把此技術用在 3C 商品的證據何在?
不喜歡?就不要看啊!
文組做的專題討論嗎 XDD

產品壽命就是簡單的耐久度測試,

在製造成熟後可以估出大略的損壞時間,

電子產品一般壽命的罩門都是在溫度,

你若讓電子產品長時間在冷氣房或不要過熱,

都會比較耐用,

其中以電腦主機跟螢幕最為明顯。




電器類我是沒實際體驗。

但我以前iPhone 4過保後,單使用原廠充電器充電,

就把主機板燒壞,螢幕完好但畫面糊成一片,也無法作動。

我直接換手機,iPhone也不送修了。


從那次之後,已經換過4支手機,蘋果從來不在我的考慮名單之中。

只要是3C電器產品,都可以這麼做,而且故障的部位都不是可以輕易更換的零件(零件不是市場上易於找到的)....
HP的印表機(低價類產品)就是例子...
現已改用Ex牌印表機(也是低價位),現正進入第4年...依然健朗....

別打臉 wrote:
電器類我是沒實際體驗。
但我以前iPhone 4過保後,單使用原廠充電器充電,
就把主機板燒壞,螢幕完好但畫面糊成一片,也無法作動。
我直接換手機,iPhone也不送修了。
從那次之後,已經換過4支手機,蘋果從來不在我的考慮名單之中。


這是你的個案吧? 我的iPhone4還能照常開機咧!
我家人全部iPhone, 算下來十幾隻(包括退役下來的)
也沒有任何一個人遇過這個問題...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

JoeyYO wrote:
Timer最好寫了
...(恕刪)


確實本土大廠也有如此手法,我親身經歷:

約在12年前,BxxQ推出37吋FHD(1920x1080)液晶電視,因為個人喜愛AV影視產品,當下花了35K買了一台;看著看著,剛過一年沒幾天,遙控一按居然開不了機沒有任何動作,於是打服務電話叫修;隔天立即來了二位維修人員,在客廳當場拆解尋找故障點;經過數十分鐘,維修人員說是液晶面板壞了,需要換一片,但保固期已過,要收材料費10K。

我聽了有點火大: "才用一年的電視,面板居然壞了;不是有三年的保固嗎?怎麼還要收10K材料費? 這面板貴企業母公司(X達)自家生產的,材料費怎會要這麼高? 還有貴廠37吋液晶電視,現在已經降價為25K,如果要再花一萬元維修,我還不如再買台新電視!"

維修人員的答覆更令人氣結:"你這型號電視是舊款式,保固只有一年,所以換面板要收費。那台25K的是新款式,保固才有三年。"

我說:"我們是消費者,不懂貴公司保固條件怎麼訂定的,但是花了較高價錢支持貴公司買你們的公司產品,怎麼保固範圍還不如後來的顧客?"

維修人員:"沒辦法,公司規定就是這樣!"

這話令我聽了更火大:"算了, 我不修了!我要向消基會投訴~!";維修人員聽了悻悻然把電視恢復原狀裝回然後離去。

這電視就放在客廳,我也沒再找他人修理亦沒買新電視。約二星期後某天,我坐在客廳看著這電視,隨手按了遙控器開關,誰知電視居然啟動了,而且可以正常使用運作;此後連續幾天,這電視都頭好壯壯,好像一點事都沒發生一樣。那時候,我突然有種感覺: 他們是不是內部安置了某種設計或零件,時間一到就故障?要不是我鐵齒,當時執意不修,可能那一萬元就被白白A走了?

從那件事情後,我對這家廠商沒了信心,那台37吋電視一直到三年前終於掛了;我也換了Sxxy日本製造原裝電視,至今沒什麼問題。

這經過是不是跟樓主敘述的分常相似?






DickQ wrote:
確實本土大廠也有如...(恕刪)



明天 父親節--你居然講一個這麼靈異的故事讓我聽!!!

一人決策小組 wrote:
明天 父親節--你...(恕刪)

我還以爲今天是愚人節吔,竟然還有人真的相信電視裡有timer,非常精準過保固就壞😂😂

bluesystem wrote:
這是你的個案吧? ...(恕刪)


已羨慕...。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!