請問一下關於電漿與液晶~

unexit wrote:
這台算不算?
http://kakaku.com/item/K0000382788/
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/product/series/lsr3/
我超想買的~~只是不知道好不好
海運含稅~~9萬多~...(恕刪)

規格上看起來很不錯,可是這厚寸應該不能壁掛吧。
サイズ
幅×高さ×奥行 1295x929x408 mm
如果您不在意厚度的話,那我還滿期待開箱文。(因為巿面上根本看不到,無從比較)

YOSHIMUNE wrote:
規格上看起來很不錯,...(恕刪)



下面有附藍光光碟機~~所以應該不能壁掛


剛好有一臺電視要換~~~超想買的.....XD
講再多, 還是取決於預算及親身感受
今年中也是花了1個月的時間看實機多比較
最終選了大家口中冷門, 要停產, 高耗電, 高溫...的電漿

如果隨便幾個人亂說你就相信的話, 其實也是種幸福
平安喜樂
現在液晶雖然進步很快,依然是在看超大電腦螢幕的感覺.是一種像在看電視的"感覺"
但是電漿就不同了,看電漿絕對是一種"感動".

長期有在看電漿的人應該知道我在說什麼.

至於樓主在賣場發現的問題,我只能說是環境光源的問題.因為自發光的特性,在環境光源太亮時,電漿的對比度會大幅下降.但在正常環境光源及暗室下,電漿的實力就通通回來了.你的房間有多暗,電漿就給你多少黑階.

電漿比較耗電這是事實吧,日本官網都寫的清清楚楚,
但應為跟秏電量跟畫面黑白有關,實際上也沒有最大耗電量差3,4倍這麼多,
日本人的標準測大概是1.5倍。

但就看要用什麼角度看它,就像跑車和A類放大器,這種秏能的產品,
很多人也是買的很爽的,真的要省電費,可能買20吋的會省更多

另外關燈看本來就是看每個人想要方便還是畫質,投影機也是要關燈的,
液晶比較耐是因為它亮能維持住對比,即使是液晶燈關暗一點還是比較漂亮,
看電視我是開著燈看的,不過看電影我會關燈,而且松下的搖控跟投影機一樣有燈,
很多燈具也可以選點五顆和三顆互換,不習慣的人不用全關弄暗一點就好
昨晚朋友帶了最新的藍光蝙蝠俠來家裡看

過程中一直念怎麼那麼跟家裡的四原色有差?細節及柔順感....也想換了

我家55ST30W,没劇院,原廠設定
普通23w燈*4的5-6坪環境

Ps.新的batman 真的好看!

王靦靦 wrote:
昨晚朋友帶了最新的藍光蝙蝠俠來家裡看
過程中一直念怎麼那麼跟家裡的四原色有差?細節及柔順感....也想換了
我家55ST30W,没劇院,原廠設定...(恕刪)

不知道是不是這幾張資料
好像跟對比 動態解析度 還有色階數有關
ST30的色階數記得好像也是比液晶高出很多 不過詳細數字忘了 要找一下

一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

ahph_gmail wrote:
不知道是不是這幾張資...(恕刪)


我是今年中買的, 因為今年泰製的50吋等不到, 所以回頭找去年日製的55吋
規格百百款,每家單位都不同, 都只講自家的好, 不講不好,

所以選的方式很簡單, 沒有3D需求:
1.到處看: 百貨公司看, 電器行看, 專門店看
2.看實際: 放第四台, 第電影, 放高速, 放亮暗
3.到處聽: 每家業務都會講自家的好, 9成都說電漿差, 停產, 沒人賣, 耗電....
4.符合預算: 50~70K

看了一陣子後
我自己覺得電漿好,所以選電漿
就醬


當然也有參考01及相關論壇
重點是, 錢是自己的
如果自己要的東西自己都不知道
或看不出差異, 輕易相信業務/網友,
其實也是種幸福, 不是嗎?
平安喜樂
CrazyShark wrote:
不管是色階還是解析速度,
電漿的水準都比家用液晶好非常多,
我很懷疑那些說看不出來差異的,
你們是在自欺欺人嗎 ...(恕刪)

不一定吧,並不是每個人都對畫質很敏銳。老實說,如果不是家裡同時有液晶和電漿電視使用,單純以印象做比對是不容易在一時之間看出差異。我鄰居到我家做客幾次後才問我家電視畫質比較好,什麼型號(客廳用p42st30w,我沒主動講)
但液晶和電漿的價差在報價的當下就被比較了。
又貴問題又多(舊印象)又只有42吋以上的產品其實是電漿式微的原因之一。
其實有的人也分不出1000塊跟10000塊耳機的差別呀
見人見智吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!