還以為會有網友找出V 維拉出來救援...
看來VIZIO評測相對比較可信一點!
我習慣在網路上搜尋分享評論文來當作買東西的參考,相信很多人也是!!!
至於樓主跟集品有甚麼過節或打壓啦...其實大家也沒有甚麼興趣知道...
但是樓主提供的訊息(已證實),就會讓我對集品的文章會開始打折扣!!!
個人積分：15分
文章編號：16727498
個人積分：650分
文章編號：16727751
個人積分：606分
文章編號：16728016
個人積分：58分
文章編號：16728639
個人積分：19分
文章編號：16728687
個人積分：58分
文章編號：16728744
個人積分：58分
文章編號：16728814
個人積分：753分
文章編號：16728877
個人積分：0分
文章編號：16730231
postman wrote:
如果扛著"抓分身大旗"，遂行自身"反"某廠牌的意志…
這種行為是否也應該要受到批判呢???
1.樓主未必是如您所說的那種人
2.不管樓主是不是如您所說的那種人
跟集品員工有無蓄意誤導一般人
是兩回事, 一點關係都沒有
也就是說不影響集品公司承認的事實
3.就算真有像你所說的那種人那種行為,
如果不是事實
那就是毀謗
不只應該要受到批判
還應負起法律上的責任
如果所說是事實,其行為不該受到批判
事實上應予鼓勵
因為除了那些本來就必須為所做的事承受後果或受傷的人外
沒有人會被事實所傷害
比如說因為私人恩怨而舉發詐欺犯甚至殺人犯
這種行為仍然應該受到鼓勵
重點是犯罪行為必需受到制裁遏止
避免繼續有人受害
不管檢舉人是為了私怨或公益甚至只是無聊
因他的檢舉避免有更多人受害或犯罪行為受到制裁
都是我們所樂見的
舉例未必恰當
但大概意思就是這樣
個人積分：5分
文章編號：16730293
sallynee wrote:
12/31 UPDA...(恕刪)
老兄 其實我滿欣賞你耶 開一篇文章得到這麼多回響
說正題 集品是一家小公司 用手段經營品牌很正常 服務更是用心 所以品牌才會有人支持
大廠牌 SONY LG SHARP 奇美 三星 瑞軒 等等很多 都是有股票上市的大公司
他們才不會理01 這裡的
所以很多消費者只買品牌 結果出問題時才後悔
我先舉個例子
大家注意喔:
6年前有位消費者買了一台SONY電漿'當時價錢是219000 結果用了4年半 電漿面板壞了
結果報請新宇科技服務(SONY簽約的服務公司)結果判定面版沒救 報價12萬 要不要隨便你 (是你會要嗎)
後來請貿易商報價 你們猜 是多少? 我賣個關子
重點是什麼 各位朋友 你們知道嗎?
還有一件 案例 是奇美 看半年 面版也掛了
處理的狀況也很扯 如果大家想知道 下篇再分享
板主的用意 大家都很清楚 這沒有誰對誰錯
如果集品搞手段 服務又差 那不用等你們 我先槍斃集品
如果換做其他品牌 01上有很多客訴 大家可以自己去看
如果有人想買其他大牌子又想知道服務好壞的實例 可以秘我
我是語重心長的說 買哪個牌子都好 不要出問題 就一副官僚樣子
