請問一下關於電漿與液晶~


Auroras777 wrote:
其實有的人也分不出1000塊跟10000塊耳機的差別呀
見人見智吧...(恕刪)


没錯, 所以我認為這樣才是最幸福的
會計較的, 無非希望自己買的是最好的, 可以飛天盾地, 所向無敵

個人認為, 各類產品採買
均依每個人主觀需求選擇自己要的(預算/畫質/附加功能...)
無需去攻擊其它產品
平安喜樂
ahph_gmail wrote:
ST30的色階數記得好像也是比液晶高出很多 不過詳細數字忘了 要找一下
...(恕刪)


去年款ST30W色階數是 6144
今年款ST50W色階數是12288,VT50W是24576

ST30W是: 6144 x 6144 x 6144 =  231928233984 (2千3百多億)
ST50W是:12288 x 12288 x 12288 = 1855425871872 (1兆8千億以上)
VT50W是:24576 x 24576 x 24576 = 14843406974976(14兆8千億以上)

而主流液晶10Bit大概就10億,12Bit液晶大概就687億
電漿ST30W相當於液晶12Bit~13Bit之間
電漿ST50W相當於液晶13Bit~14Bit之間
電漿VT50W相當於液晶14Bit~15Bit之間
不過就算是規格派也沒有人這樣子算的。

其實,常常這樣放Panasonic的文宣圖資,一定有人質疑Panasonic美化電漿。
但妙的是Panasonic今年電視業務中,液晶占了84%銷售量,電漿只有16%(日經報導預估)
如此,Panasonic若釋出有利於電漿的硬體規格文宣,這其實也是在砸Panasonic自己的腳。

因為電漿只占Panasonic的電視16%份額,只有少數利益價值,而且還是虧錢...
那為何Panasonic還要一直宣傳電漿優點,還拿自家液晶來比較,再再暴露液晶的不足與缺點...
既然Panasonic液晶賣得比較好,液晶才是它的主要市場,理論上Panasonic在文宣重點應該要
貶低電漿才是,或是拿有利於液晶的文宣來與電漿做對比才是,可是Panasonic卻沒有這麼做。

不曉得有沒有人想過這一點?
究竟是可以為之,而不為
還是無法為之,而不為
兩者差很大
順便想請教一下
Panasonic的電漿電視
在第四台(RF in)
色差
HDMI這三個端子輸入時

對應支援的縮放模式有哪些呢?
因為在國際牌本身的官網只下到美美的型錄
並沒有清楚的使用手冊可以看

想問的縮放模式是
在訊號進來之後

1. Normal--就是完全沒有縮放
2. Zoom mode--等比縮放
3. 16:9 如果進來的訊號是4:3的畫面 強制拉成16:9

希望有panasonic電漿的前輩可以先提點一下 謝謝

Auroras777 wrote:
對應支援的縮放模式有哪些呢?
因為在國際牌本身的官網只下到美美的型錄
並沒有清楚的使用手冊可以看

想問的縮放模式是
在訊號進來之後

1. Normal--就是完全沒有縮放
2. Zoom mode--等比縮放
3. 16:9 如果進來的訊號是4:3的畫面 強制拉成16:9
...(恕刪)


轉貼一下自己的文章

寬畫面 :就是你說的,將畫面強制拉成16:9
廣角畫面:則是盡可能將畫面中間呈現4:3,然後左右兩邊畫面拉寬,因為人眼最常看中間。

Panasonic:廣角畫面
SONY稱其為:寬變焦模式
BenQ稱其為:精緻縮放
然而相似技術,每家調校出來得效果不一
SONY算是其中最出色的,Panasonic有效果但不明顯,BenQ中間OK但左右太寬了。

其它:

124.第四台原始比例是4:3,再加上許多電影上下黑邊,16:9寬螢幕又拉寬些人物比例。



125.透過電視本身的比例放大功能,將上下黑邊給填滿,不過左右可能會各被吃掉一點點。
放大畫面1:以 4:3比例放大
放大畫面2:以16:9比例放大
放大畫面3:以 4:3比例再次放大



126.美麗的佐佐木希(放大畫面1:以 4:3比例放大)
可以看得出來人物頭型比上面124號圖片好看很多



127.美麗的佐佐木希(放大畫面1:以 4:3比例放大)
可以看得出來人物頭型比上面124號圖片好看很多



128.美麗的佐佐木希(放大畫面1:以 4:3比例放大)
可以看得出來人物頭型比上面124號圖片好看很多



129.拍好玩



130.雖然只是第四台,但是谷原章介臉拍的比女生自然,皮膚有油光不會過於柔和。



簡單心得:

由於傳統第四台訊號是4:3比例,所以用薄型電視16:9比例去播放,人物多少有些胖胖的。
透過電視本身的比例放大功能,不僅可以去除一些黑邊,還能以全螢幕來看第四台電影。

但是左右可能各會被吃掉一些畫面,字幕也有可能被吃掉不少。
而沒黑邊的畫面,譬如:新聞台去刻意放大只會浪費很多畫面。
所以還是要看狀況去調整比例,有黑邊就適度的調整比例寬度。
即便如此,有此功能來看第四台也算是多多益善,許多可調性。

其它比例調整可以參考這一篇

我的照片都是用3年前一台4000元消費級數位相機拍的,所以效果很差。
Gamepad兄 我在用google爬文時 有看到您的這篇文章 先謝謝 ^^
不過想進一步請教的是 在用色差輸入時 這些縮放格式也是都可用的嗎?

會這樣問 是因為以前我負責的電視的案子
每個輸入端子可用的縮放格式並不全都一樣 所以才有此疑問(明年應該也是要會買電漿吧...)
其實也不難看出Pana的七傷拳怎摸打也不會讓自家產品互打互傷的!~

畢竟, 市場的現實雖然如報導已是 液晶已然超大 vs 電漿自然超小~

2012 全球 電視 銷售報導
http://news.chinatimes.com/tech/12050905/122012051300245.html
今年全球預計銷售液晶電視可達兩億兩千萬台!
電漿則只約1千3百萬台!
預計2013-2015後,液晶可超兩億四千萬台,電漿再落至約3百萬台...
...

但依目前到2015的預估300萬台電漿銷售與本樓忠心支持用家來看!

Pana在液晶的大海中終究還是相對趨弱勢的對比前面如LG,SSS,Sony之流等,而在雖已超小的電漿...

竟然已變得不僅絕非弱勢恐還將可能變成獨佔勒!

既然死忠電漿粉仍將短期擁護, 那這筆$$自然不賺白不賺~ 反正既有工廠在運作更沒有新增對手!

所以, 絕大的未來市場不可放棄, 超小的寡佔市場更不用拱手不拿~

這就是賺$$的多面手法阿!!

Auroras777 wrote:
順便想請教一下Pan...(恕刪)


寬螢幕模式就是16比9,14比9稍微壓縮兩側兩邊,4比3就是傳統的比例(不建議用)
建議看有線電視時候使用廣角畫面(比較像4比3放大比例但是又不會像16比9那樣奇怪)

KOJIMALUNG兄謝謝 我現在想找的是色差或HDMI的時候
您圖上的縮放比例仍然都可選嗎?
Auroras777 wrote:
KOJIMALUNG...(恕刪)



你好,HDMI部分可以跟電視一樣設定,可以做出跟選單一樣的動作

但是色差我沒有設備支援色差,所以無法做測試

這篇文章也很奇怪

樓主問的是液晶跟電漿

但討論到後來

怎卻變成只討論電漿了



還說有人鬧場

大家不過就只是針對自己喜歡的東西

去評論另外一個產品的問題

況且雙方口氣都不是很好

憑什麼說人家來鬧場



難道說電漿就沒缺點

只有液晶在你們眼裏面缺點一堆

電漿的缺點因為你們喜歡電漿

就都可以視而不見

或是根本不去討論與回答



說人家批評電漿

那請問你們就都沒有去批評液晶

說別人之前

你們自己又做得多好

到最後還好意思說某人怎樣

或是被凈水桶了

說完罵完之後

在故意補個說大家討論不要去攻擊對方

這樣有很神聖或是高尚
果然是個爛地方
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!