豬在台南 wrote:
1.如何證明身分?2...(恕刪)
豬大,
照你這樣的說法, 我也可以說你是雅光的競爭對手出來亂的囉?
說自己的想法是一回事,
扣一個身分在對方身上再把自己的想法套上去是另外一回事
你不覺得如果我一開始就在你身上先套用一個雅光競爭對手的名號再用這樣的立場跟你討論, 這樣是很不尊重你發言的方式嘛??
今天討論如果是誤解對方文字中的含意, 例如changhangyao大說我沒理解他文字中所想傳遞的意思, 這我可以接受, 也能理解, 畢竟大家在網路上討論, 單純以文字交流, 而且又是半天一天才回覆一次, 難免沒有足夠的時間/方式來細加說明自己的說法
但是這和單純扣一頂大帽子在對方身上可是兩回事
如果連單純的尊重對方的身分跟發言這樣簡單的網路禮儀都做不到
那真的沒甚麼好說的~
我說過這世間上甚麼事情都會有人有辦法找理由去爭辯
就像你可以把扣身分在別人頭上這件事情你可以把它跟別人誤解你文字敘述的事情拉在一起一樣.
在我而言, 這是很壁壘分明的兩回事
今天在這樣公共的論區, 往往也都是會有A面跟B面的不同討論
就像藍綠政治, 難道今天不是藍就是綠嘛? 不是消費者就一定是雅光或者親雅光者嘛??
你這樣一頂帽子扣下去, 要別人怎麼跟你討論呢? 不論講甚麼都被你用這頂帽子一戴就戴飽了啊~
changhangyao wrote:
amosyu大大您好
可否請您仔細閱讀我的文章....恕刪
changhangyao大, 其實我並不是單以你的回覆來反應我對這個是件整體的發言,
當然我了解你想闡述的方向, 認為廠商應該要具體說明以及有明確的補償方案.
只是我想說的是, 這次的事件有個"樂天市場"的角色在其中, 我完全沒看到樂天在這件事情中有甚麼被指責的地方. 因為整個系統是樂天提供的, 這並不是廠商自己的購物網站,
系統為何會出錯, 我相信也應該是由廠商跟樂天共同去調查, 甚至是樂天出來說明,
更甚者需要一些時間或步驟去查明.
也或許廠商並沒有想去查詢的動力 or 樂天沒辦法提供這方面的協助??
這些我不清楚, 也只能臆測~
但是我並不認為這件事件都是廠商的錯~ 消費者下單的動機/樂天的機制/廠商的錯誤,
我想要檢討的話, 這些都是需要一起被檢討的
但是我只看到一面倒的廠商被砲轟~~
至於道歉懲罰的部分, 我也其實並不是針對你的說法, 可能你也有點沒抓到我想表達的點,
看到網上一堆人對於廠商提出的優惠並不感到滿意, 甚至有人說出廠商不"虧損"的方式補償, 感到不甚滿意. 讓人的感覺就是要看到廠商賠錢出貨才能滿足, 對於這樣的看法, 比照消費者明知錯價而下標等著廠商賠償的做法相比起來, 我真的是比較同情廠商的!
或許您個人是希望藉此機會看到市場的機制更加完整, 廠商也學到教訓,
但就像我說的, 如果消費者真的覺得不公平, 可請公平會/消基會出面來協調,
我覺得市場上是有這個管道去申訴的, 如公平會對其開出罰鍰, 我相當的認同
我所不認同的是一些激進消費者的投機希望藉此撈到好處的心態~
如果改進的都只是廠商, 我也並不覺的市場機制夠完整啊
完整的機制應該是要同時保護消費者以及保護廠商的
