我的天呀
現在是要討論憲法等級了嗎？
中華民國憲法賦予人民的言論自由，你不知道？你在打臉自己吧。
goodpig wrote:
都不行嘛，你為什麼還有臉繼續在這邊發言？
個人積分：398分
文章編號：66772995
個人積分：10371分
文章編號：66773063
個人積分：398分
文章編號：66773115
個人積分：79分
文章編號：66773150
個人積分：398分
文章編號：66773151
個人積分：4075分
文章編號：66773190
pubali wrote:
是是是
你的中文閱讀能力強，樓主說支援、官網沒說支援。
請問，你為何相信樓主說的話？
你的中文閱讀能力真的很強，怎麼你看到了"次世代音效"。
大叔就眼睛業障重，我沒有看到"次世代音效"這個關鍵字啊。
我的天呀
現在是要討論憲法等級了嗎？
中華民國憲法賦予人民的言論自由，你不知道？你在打臉自己吧。
次世代音效就是Dolby Atmos 跟 DTS:X
你不是很會GOOGLE，連這種基本常識都不懂
我當然相信阿，因為我家就是用海美迪輸出次世代音效給擴大機解碼完成點燈阿
我可沒有說你不能講話喔，你的中文閱讀能力之低落又再次印證
我是說你怎麼有臉繼續發文，是對你的表皮之厚感到讚嘆
可不是叫你不准發文
最後還是要強調，感恩聲寶Android TV，讚嘆聲寶Android TV
聲寶Android TV是萬能無敵的影視神
個人積分：242分
文章編號：66773559
個人積分：398分
文章編號：66773660
這位大大
大叔一開始就沒說自己的聲寶4K Smart TV有多厲害，那是別人說的，罰你重頭看一遍。
我說的是台灣4K Smart TV有多厲害，可以不用買媒體播放機了。
偏偏這些腦力激盪的大大們，他們認為多媒體播放機很強、台灣4K Smart TV不值得一提。
原本，他們無法接受台灣4K Smart TV有多厲害。他們不願意接受新的資訊也跟大叔無關。
結果，就是有人要跟大叔抬槓(抬槓=腦力激盪，以下同)，啊！你們來抬槓，難道大叔就怕你們了嗎？
抬槓不懂裝懂又如何？你們真的懂 Dolby Atoms？你們有幾支喇叭？
Dolby Atmos® 杜比全景聲環徊立體聲技術，可以呈現64個獨立揚聲器，亦可同時傳送多達128條音軌。
你家真的有64隻喇叭嗎？講的好像住家空間跟電影院一樣大。
整討論串看起來，一般的住家根本用不到Dolby Atoms，反而是Dolby Digital Plus 杜比數位 Plus就很夠用了。
目前的現況就是，多媒體播放機與台灣4K Smart TV同樣是支援Dolby Digital Plus。
大叔的主張是把媒體播放機的錢省下來。
你愛買你去買，但是，你神化大陸製多媒體播放機，然後，看不起台灣4K Smart TV，就不應該。
wedwork wrote:
看了13頁，我確信您家裡就只有一台聲寶的Smart TV，您生活圈裡的親友都沒有使用多媒體播放機與支援次世代音效的環擴。所以依據您個人的經驗與想法，認定多媒體播放機是個無用的產品。
我建議您跑一趟專業的音響店，請店員操作一次多媒體播放機與環擴連線的效果，說不定會讓您有"解惑"的感覺。
(恕刪)
東大叔
個人積分：30149分
文章編號：66773817
個人積分：4075分
文章編號：66773928
pubali wrote:
抬槓不懂裝懂又如何？你們真的懂 Dolby Atoms？你們有幾支喇叭？
Dolby Atmos® 杜比全景聲環徊立體聲技術，可以呈現64個獨立揚聲器，亦可同時傳送多達128條音軌。
你家真的有64隻喇叭嗎？講的好像住家空間跟電影院一樣大。
整討論串看起來，一般的住家根本用不到Dolby Atoms，反而是Dolby Digital Plus 杜比數位 Plus就很夠用了。
你沒錢搞音響設備不代表別人沒辦法，現在家裡有裝設天空聲道的人多的是
我可以聽到正上方的音效，Atmos的示範片很明顯效果就是比傳統杜比好很多
你沒辦法聽到真的很可憐
另外，64隻獨立喇叭是電影院規格，不要拿商業規格來跟家用比
就算是杜比，商業規格也遠比你家的杜比強上不知凡幾
你越扯只是越讓大家看笑話罷了
而且大家用的播放器大多都是兩三千元的主流機種
用這一點錢換取到更強大的影音輸出功能，完全都不是花冤枉錢
最後再次強調，感恩台灣4K Smart TV、讚嘆台灣4K Smart TV
台灣4K Smart TV是萬能無敵的影視神！
