leon666 wrote:
你也一樣，我也是老話...(恕刪)
消費者要啥專業呢?消費者花錢買的就是原廠的專業不是嗎?應該有專業的是BENQ吧~消費者的要求很簡單就是解決嚴重延遲的情形罷了~BENQ面對延遲的解決方法只有可笑的關掉此功能一途嗎?還是找護衛隊就搞定了~真正該做的是應該是解決嚴重延遲的情形吧~更何況要感覺到PQ的嚴重延遲也不需要啥專業吧~因為它的延遲確實是非常明顯....
個人積分：1090分
文章編號：18271923
個人積分：280分
文章編號：18272222
個人積分：1090分
文章編號：18272517
個人積分：280分
文章編號：18272886
個人積分：1090分
文章編號：18274135
個人積分：25分
文章編號：18278558
個人積分：0分
文章編號：18280282
leon666 wrote:
又自動過濾…真是...(恕刪)
我覺得..怪
爬這文爬很久了..."不斷"看到你對於benq的pq4242倍頻功能哇哇叫...
雖然我最終的選擇還是SQ4242...
不過對於這個現象很納悶...
你的朋友購買的pq4242...不管關閉倍頻與否都延遲...
早早就換成SQ4242..不給benq超人測試...然後責怪benq超人..
納悶..也有其他網友分享..真的是關閉有延遲一點點...
但是令人納悶的是...你什麼都沒有提出證據..
卻能不斷的質疑...您的質疑討論串已經不是一天兩天了吧..(何況是不斷的發文...)
就您所言(朋友購買..未滿七日便換貨...換成SQ4242..)
您的心態令人頗納悶...
莫非我也是護衛隊? 哦X...我只買過benq的fp202w..和SQ4242而已...
莫非您是....謠指部?
個人積分：280分
文章編號：18281916
copyer wrote:
我覺得..怪爬這文爬...(恕刪)
＠＠～朋友，你引錯言了
看你內容應該是在說那一個人
還是我誤會了，真是在說我
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這邊是給一個人看的，你真的是豬頭
我一再的舉出例子，你只是一再的否認
你測試過就是事實，那別人不會怎麼說
你說的就是事實，而說不會的就是說謊
超人早有說明，是你自己不聽的還怪人
超人本身因帶著官方身份
沒辦法對客戶有太多意見
才會讓你這樣一再的指責
難道要像另一篇Esonic的K經理那樣
跟客戶對罵並且說要告對方你才爽嗎
又說奇美那樣提供多段選擇才是好！
聽你在屁，自己打自己嘴巴有夠笨！
那才是鴕鳥心態，一段、兩段會延遲是嗎
好！老子就開放100段給你調，還有話說
一個只有開跟關的設計，就被你唾棄到這種地步
還說需要關閉不如別做，卻對那麼多段可調說好
你的發言只是不斷的在自我打轉，一點都不客觀
從笨的人變一個人，還在再繼續變成討厭的人嗎
個人積分：5分
文章編號：18282148
個人積分：5分
文章編號：18283640
