MRBLUE wrote:
老兄 其實我滿欣賞你耶 開一篇文章得到這麼多回響
我想大家在意的是內容
這樣的事情不管是誰發現的 大家難免都會有些驚訝
MRBLUE wrote:
大廠牌 SONY LG SHARP 奇美 三星 瑞軒 等等很多 都是有股票上市的大公司
他們才不會理01 這裡的
我的感覺也是他們根本不鳥討論區的
沒聽過哪個大牌子是靠多個分身打出來的
個人積分：58分
文章編號：16731556
個人積分：1分
文章編號：16733002
個人積分：57分
文章編號：16733613
個人積分：227分
文章編號：16735530
就像一些大公司辦的贈獎活動
會限制員工及家屬是無法參加這樣的活動
不就是為了要避嫌
那集品員工這樣的行為(偽裝成一般消費者)
算不算老王賣瓜，自賣自誇呢?
這樣的評論文章是否多了讓人可以多加聯想及質疑的地方呢
有人砲轟樓主怎麼只針對集品找問題
其它品牌也有這樣的情形
那也請那些砲轟的人，也像樓主一樣花點時間
証據拿出來給大家看吧
不然樓主端出的東西
有什麼好罵的
他說的內容也沒錯吧
就算樓主真的是針對集品
那又何妨
沒有小辨子，今天會有篇文章出來嗎?
至於這些同段C class IP的帳號
就留給01官方去查証是否真的為分身帳號吧
如果真如集品官方所述
這只是員工自發性行為，不是刻意美化其產品的話
那這些員工還真的是幫了自己公司的倒忙呀~
個人積分：12分
文章編號：16736792
sallynee wrote:
我想那些一昧偏袒不願意面對現實的發言者
有沒有可能只是IP跟前面那些不一樣而已呢??
所以也不用跟他們太計較了
沒被抓去到的出來救火 算是一種道義吧??(恕刪)
樓主大大,小弟也有說您的精神很值得敬佩,您可說是01的一股清流,
因為您做這一些又沒有錢跟好處可以拿,小弟也是提出我的質疑出來,
您應該有這雅量跟風度接受一些人的質疑吧??當然您也沒有義務一定要解釋給質疑您的人聽啦
而且我覺得不能說質疑您的人就說是一昧袒護集品不願面對事實的人,甚至也是分身或是同伴,
樓主大大應該更寬容的去對待質疑您的人,像小弟我也沒有無理取鬧沒有辱罵您也沒有人身攻擊您,小弟只是提出小弟的質疑,
而您最後也有很詳盡的解釋,小弟也終於明白了,但如果小弟的發言有讓樓主大大覺得不舒服的話,小弟也可以跟樓主大大道歉,只是小弟想解釋質疑您並不是把您定罪,而其它有的大大都不挑我有稱讚樓主的出來講,都只挑我質疑樓主的出來講,小弟也不知如何說,總之樓主大大也明白不管遇到甚麼事情都會有負面的聲音出來,而樓主不能只聽挺你的人的聲音,而都把負面的聲音當成是敵人(人身攻擊例外)
PS 在小弟的心中集品算什麼,根本比不上小弟最愛的SONY和SHARP
個人積分：0分
文章編號：16738104
天使殺手 wrote:
至於這些同段C class IP的帳號
就留給01官方去查証是否真的為分身帳號吧
目前看到這幾個分身帳號似乎都已經被01站方給停權了!
我個人認為，這些帳號應該都是該公司行銷企劃部或什麼客服部的傑作，
也因此才會在被sallynee大大踢爆多重帳號的事蹟後，
馬上在兩小時不到的時間內就寫出一篇客服部的鄭重聲明...
從 16:56被踢爆=>網友反應集品?=>調查發文帳號員工=>約談該名使用感覺良好的員工=>18:49發聲明澄清
最好是只要1小時53分那麼快啦!!
(企業發公開聲明不需經過高層主管核可嗎? 不需跑流程嗎?)
故意發文誤導渾淆網友視聽的行為，以及後續草率推諉的聲明，
依然讓人覺得很敷衍、很惡劣、很差勁!!
理性與感性的掙扎~理性說：冷靜點... 感性說：勇敢些!!
個人積分：0分
文章編號：16739035
個人積分：16分
文章編號：16740990
個人積分：51分
文章編號：16741204
個人積分：15分
文章編號：16741351
