很多人只說HD和SD要我說流量才是畫質重點高流量的SD就比低流量HD畫質還好若能升頻畫質更好第四臺的HD跟升頻後的高畫質DVD比誰的畫質好?註:DVD-5收錄60分鐘以內DVD-9收錄110分鐘以內才算高畫質DVD
naktim wrote:剛從韓國回來,請問台...(恕刪) 我在韓國時候也看過它們的高清電視節目,畫面超高解析,連續劇裡面男主角的痘痘和毛細孔都看得一清二楚!台灣的官員自我感覺良好,可能台灣都是跟第三世界小國家交往,所以只能安慰自己,我們比他們進步很多了!!
為何食尚玩家在MOD上的節目要晚一個小時撥不然就是第4台的節目,MOD沒有這才是最大的問題,第4台的節目壟斷是最大的主因不然有高畫質可以看,誰要看第4台的SD不到的畫質政府應該要讓壟斷的情況消失才對,而不是讓壟斷造成民眾失去該有的利益
sturn-01 wrote:為何食尚玩家在MOD上的節目要晚一個小時撥不然就是第4台的節目,MOD沒有這才是最大的問題,第4台的節目壟斷是最大的主因 其實沒什麼差...第4台有的節目MOD沒有的大都也是只有SD..沒有也罷..反而MOD上有一些功能真好用..像一些頻道..如 愛爾達綜合台播的步步驚情就是FHD.看到一半如果想去尿尿還可以按暫停回來再看...如果不小心忘了看..3天內還可以點節目表翻回去回放重看(等於VOD), 回放的時候想快轉就快轉, 想暫停就暫停..方便的很... 華視新聞台和部份體育台也有相同的回看及時光平移功能.
sturn-01 wrote:政府應該要讓壟斷的情況消失才對,而不是讓壟斷造成民眾失去該有的利益...(恕刪) 這政府還將系統臺當做禁臠,任由財團蠶食鯨吞無線電信電波都會隨電信技術升級,2G,3G,4G重新發照競標但是系統台的同軸電纜網路,用了20年折舊早已回收為何不重新開放光纖網路有線電視執照加入市場競爭?
sasamisami wrote:很多人只說HD和SD要我說流量才是畫質重點...(恕刪) 說穿了就是SD頻寬被現今各方勢力的頻道商佔滿然後再以低成本的談話性,美食等劣質節目充數,或不斷重播凌遲閱聽人此次tvbs家族原本計劃全面升級HD,但是由於頻寬不足只能將新聞hd台降頻!成立NCC獨立機構卻放任系統業者壟斷頻道資源不准頻道商去MOD上架放任頻道托拉死集團佔滿頻寬卻僅提供低劣品質節目,重複播放NCC是睡著了嗎?還是被收買?還是對黑道地方勢力投鼠忌器?
台灣人可悲呀 wrote:我也想知道大家只肯月...(恕刪) 500不夠多 繳1000 問題也一樣繳500 業者坐著收錢 收到手軟繳1000 業者躺著收錢 數到睡著 做夢都會笑當需求端無意見或異議聲音 小到聽不見供應端 當然繼續原地踏步 甚至退步