集品HD博士通正式在01為大眾服務


sxxsxp wrote:
您有這方面的底子,那我之前對您有點誤解,抱歉
不過您當初為何沒懷疑您那台有問題呢?


9242D的內建模式都不是我要的,我這台不管有沒有問題,最後都必須自己調。我只在乎是不是還在可調校的範圍,其他不重要。


sxxsxp wrote:
我是覺得您有"機絲"的話
拿來調搞不好會有意想不到的收穫喔


玩音響的人都知道「喇叭決定最終音質」,喇叭不好則一切白搭,什麼多好多貴的擴大機或線材皆無意義。畫面也是如此,「顯示器決定最終畫質」,若顯示品質不佳,則前端一切努力盡付流水。我自創方法校色只是一時權宜,礙於自身條件所限想出的法子。集品實驗室的條件比一般家庭好太多,「機絲」自然多樣,這應該由廠商來費心要怎麼調,不然正如親友所說「買一、兩萬的回來自己調就好了」,何必去買9系列?差別就在品牌價值,這品牌價值有很多時候是建立在消費者對廠商的信賴。因此,應是集品調給消費者,不是顧客在家中矇著頭自己調。也難怪一般人會有「買回來還要自己東調西調的電視不值這個錢」想法,集品應站在消費者立場思考,消費者要怎樣的產品?符合消費者的使用習慣,推出物美價廉的產品才是正辦,不是廠商自我感覺良好就好了。
Linet wrote:
這應該由廠商來費心要怎麼調,不然正如親友所說「買一、兩萬的回來自己調就好了」,何必去買9系列?差別就在品牌價值,這品牌價值有很多時候是建立在消費者對廠商的信賴。因此,應是集品調給消費者,不是顧客在家中矇著頭自己調。(恕刪)


不管你買啥 3c 東西
廠商都只能提供一般標準的設定
若需符合自身的需求
仍需自行調校
畢竟每個人需求都不同

你要怎要廠商去調校專屬你個人的設定?

若以你所提到的音響

當你買回來時
仍需要去用好的線材去調校
也仍需找個好地點才有良好的收音

況且還需要去調校個人所需要的音質 or 音場

這些終究仍需要自己去做調整
廠商那方面頂多就是提供一般的標準設定

廠商當然就是要推出一款
能讓大多數人買回來後就可以一般正常的去使用
而並非弄出他們自我感受良好的產品
如此一來
只會讓消費者更加不滿意

說來說去
你要廠商如何針對你個人去調校你所需要的設定?

不管他人說再怎多次
你的眼睛總是會自動忽略重點所在

innovaig wrote:
不管他人說再怎多次
你的眼睛總是會自動忽略重點所在


我沒有回應,是因為您措辭不客觀,還無法與之言事。

我提「喇叭決定最終音質」和「顯示器決定最終畫質」觀念,指的都是單體,也就是傳達聲音和影像的最終基本單元。至於如何擺設當然是消費者自己的事,廠商怎會知道顧客要擺哪裡?您扯得太遠。

不管「喇叭」或「顯示器」,旨在儘量重現原有的聲音和影像,廠商怎會知道顧客要擺哪裡?您真扯得離譜。
Linet wrote:
喇叭決定最終音質 和 顯示器決定最終畫質 (恕刪)


那單就顯示器決定最終畫質而言

正如我先前提過了廠商只是提供最基本的的標準設定
但每個人的眼睛所見到的色彩均不一
再加上每人居住的環境也不同

試問
你要廠商如何提供你所謂的最終畫質?

就算再好再怎貴的產品
都仍需要自己調校
才能成為最終

當然...
喇叭也需要自行去調校
畢竟每個人所聽的音樂 音源都不同
也要讓喇叭習慣你所聽的音樂後
才能到達你所為的最終音質
相信同樣的喇叭
在不同人使用
所顯示出的最終音質
完全不儘相同

嗯..又離題了

你又提到了重現原有的影像
那試問你所調校出來的設定
真的就符合真實影像?
相信並沒有吧
終究也只是符合你所見到 所熟悉的色彩而已吧

然而在基本設定下
D65 的白...絕不可能是你所要的見白是白

若你需要原始設定就符合你的需求
那麼一是要花大筆錢買最高階的產品
但是就連 ezio螢幕...也是有可能會出現色差的問題
且也不一定符合自己的需求
不然就是自行去研發符合自己的產品
講真的,各位說的都很有知識價值,但是請另開專題去討論好嗎???

離題太遠讓我們這些需要找找機型資料,或是有疑問的網友實在很不方便,不是每個人都需要了解的那麼深入,就請別佔用本主題,給我們這些一般買家一個簡單乾淨的空間!!

謝謝!
維兜兜 wrote:
離題太遠讓我們這些需要找找機型資料,或是有疑問的網友實在很不方便,不是每個人都需要了解的那麼深入,就請別佔用本主題,給我們這些一般買家一個簡單乾淨的空間!!

我最近在尋找電視,也是有考慮集品,但是看了這個討論串超過一半以上的文章
近期後半部幾乎都只有討論顏色準度、使用者調整等軟體編寫問題,看的頭很暈
其實不乏可以看到一些想買新機、卻不知該如何選擇的消費者提問,但多被忽略

可能目前比較針對已經購買的消費者,提供售後服務的諮詢,而非購前說明解答
個人覺得沒能服務到潛在的客戶群,有點小小的遺憾,但若是太著重於商品宣傳
就變成商業行為太重,免費打廣告一般,也有可能會被站方停止該串討論?

但我個人是希望可以看到博士通針對購入前提問的消費者提供多一些商品資訊
能讓我們這些想買電視的人,多一個參考了解的管道(不提問,光看討論也很有意思)
其實本主題一開始也是像您說的是提供資訊、售後疑難雜症釋疑等,但是後來就淪為少數幾位在互相辯論的場所,我覺得真的浪費原來主題的美意。


gaoi wrote:
我最近在尋找電視,也...(恕刪)

不好意思,佔用各位售前詢問的篇幅。雖然真理越辨越明,但也掩蓋了潛在客戶需求,在此致最深歉意。

其實討論的內容,無非是希望集品將產品做得更好,而且能在不增加額外成本下,給集品些建言,擴大市場占有率,色彩校正就是其中最重要一環。

然而這些若在他處另闢討論,集品並不一定能看到,即使看到也可能隨風而逝。電視在一般家庭通常是最基本的視聽設備,使用者童叟皆有,因此方便使用是消費者最大的訴求。也就是一打開電視,不須任何調整,即能呈現自然怡人、令人愛不釋手的色彩,而不是看起來有些奇怪又一時不知如何。顯然現階段集品有努力的空間,而這些訊息則非使用者無法告知。

色彩的詮釋雖是個人的觀點與喜好,然僅拘泥於儀器調校下世界的一些人何嘗不是。我說了很多客觀的建言,在此也可打住了。若集品能採納,不僅可為集品興利,也是消費者之福,更是潛在客戶的大利多,因為這些改善幾乎不須增加成本,卻能造出頂尖的電視。

言盡於此,再次為各位的不便致歉。也希望那位在我僅提出「喇叭決定最終音質」和「顯示器決定最終畫質」這種人人皆知的觀念,就能扯出一堆字的仁兄也能停止。我說的「喇叭」和「顯示器」指的都是設備本體,不論其他。希望這位閣下海涵。

Linet wrote:

不好意思,佔用各位...(恕刪)


真理越辯越明都出來了,
我就不曉得你的真理哪裡明了?

你一直不斷的說你的顏色才是真,
請問依據在哪?
標準是什麼?
你說了算?

就只因為你是"學自然科學的"?
依據在哪?
標準是什麼?
有何關聯?

再來,
我請問,
有哪一間廠商有提供"因人而異"的設訂值?

SONY的環境光源
也是要依據"標準"來判定使用者的環境色溫,

LG的isf模式更不用說,標準中的標準,

你可以有你自己的"個人喜好"
你喜歡的話,你要把B GAIN調到全滿也ok,
可是那並不代表你所見的叫做"標準"




一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

alexdai0859 wrote:
請問一下,有關這個問題後續處理進度如何?

這個月也快到月底了,總該報各一下進度或是根本無法解決?
)


您好.

這次程式是由代理商直接解BUG.只要一有消息一定會在MOBILE O1 告知.

抱歉,未能即時有結果.謝謝您的提醒.




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 214)

今日熱門文章 網友點擊推薦!