8k 電視有意義嗎？

89.. wrote:
其實不是
在底片拍攝就出現了
跟掃描無關


建議去了解一下傳統底片原理
不要強辯...(恕刪)

lfjadsflk wrote:
我前面在講的是底片的解析能力,主要是用大小來分

lfjadsflk wrote:
你現在是在跟我說數位影像被發明之前
底片時代有"這底片解析度多少數值"的用法?
然後底片不是用大小來區分解析能力的?

lfjadsflk wrote:
類比時代哪來的數位度量衡分類?(穿越時空嗎?)
會有所謂的底片解析度,還不是數位時代被換算的?
強辯的是誰?
大家心裡有數~

SKAP wrote:
介面UI字體都不變更的情況下，能大幅提升細緻度、照片解析度

4K筆電、5K桌機都量產上市，未來只會繼續往6K、8K邁進

旋風突破管家 wrote:
「基本上底片本身沒有解析度問題，如果是數位檔就看店家可以幫你掃描解析度多少的檔案。多年前德國 Leica 公司曾表示數位相機解析度要達2400萬畫素，畫質才足以和底片匹敵，我個人也建議135規格底片不要掃超過2400萬畫素，不然只是掃到底片的顆粒而已。」

89.. wrote:
這段話似乎自相矛盾...(恕刪)

旋風突破管家 wrote:
沒關係~我在解釋一遍

數位時代未來臨前，底片沒有解析度這項標準


如果你用 超過 2400萬以上 的掃描器來掃底片，會連顆粒都 掃描 到

德國萊卡的意思，現在的數位相機 2400萬水準 相當於(不是等號喔) 以前底片機 水準

不是說 底片 等於 2400萬

如果你覺得很不滿意這答案，建議你寫信問萊卡公司 XD

超人力霸王高斯 wrote:
三年後希望還記得這篇再挖出來看，看看到時候誰對誰錯就好了，

對了補充一點，日本奧運要主推8K，會不會變主流心裡有數了吧！