奉勸真的不要買三星電視...

chanp wrote:
還真會自動忽略重點幫...(恕刪)


你也很會忽略重點啊
你的重點是…我只相信樓主說的
我的重點是…用你的大腦去思考,電視會不會沒事用一年後自動裂開
有人跟我一樣螢幕突然裂了嘛?那這篇你要不要也幫忙譙一下SONY

交給司法處理吧,路人再會吵,還是只是名路人...
danyshih wrote:
問一下,液晶螢幕保護...(恕刪)

目前看起來
有可能是質材太薄或太軟
薄膜保護貼應該是無效
且技師說手指劃過去也會破裂
貼膜會增加破裂機率

保護殼?板?
也可能是罩心安的
技師說地震也會造成破裂
意即振動 或 熱膨冷縮
也會增加破裂機率

sleeper wrote:
你也很會忽略重點啊你...(恕刪)

是啦
我是相信樓主說的
申訴表白紙黑字
是要負法律負任的

那像樓上一堆人
只會影射
樓主有碰過面板
chanp wrote:
目前看起來有可能是質...(恕刪)




強化玻璃破?專家單純天候熱漲冷縮機率低
------------連超厚的強化玻璃都會自己破

為什麼樓主的電視(超薄面板)不能自己破

還請反對樓主的人開釋一下!!!!
還是要等樓主近照再做評論吧~~
但感覺挑電視除了畫質功能 後勤服務評價也很重要...
之前家裡有一台奇美面板掛掉 原廠處理速度蠻積極的
好像也沒多收什麼費用
jackie07 wrote:
但丟個文一定知道會引起不小討論,
等15樓後才來不是收割是什麼...(恕刪)
那叫"收網"...
這才是高手高手高高手
鴻海董事長郭台銘痛批三星是「抓耙子」

眾所皆知三星世界級公司--南韓第一大財團

樓主小蝦米敢對抗

不管如何我支持他



樓主可沒說三個小星星牌---直接說三星----勇氣可嘉!!!
一人決策小組 wrote:
鴻海董事長郭台銘痛批...(恕刪)


所以你家電視放大太陽底下曬
你的影片請先看完內容再PO

所以說嘛~關鍵字對了就什麼都對了
sleeper wrote:
所以你家電視放大太陽...(恕刪)


電視插電LED光源發熱----難道不行嗎???

加上玻璃很薄不行嗎???

超跑都會自燃----面板誰規定不能自破

站在弱勢那方,是我一貫的立場!!!
科學面 wrote:
看到143樓放大後的...(恕刪)


沒關係
來板凳給你坐
不要離席哦!!!

我的確是為了三星電視這次的案件才創立帳號的
因為以前沒問題要發問阿~~你有事嗎哈哈

是否為人為
我申訴後會進一步通知大家
目前已經二次調解申請中~
我又來回覆了
避免人家又說我跑了

剛剛有看到有人說可以一次買三星兩台應該收入也不低啦
也是
我跟閃光
我是朝九晚五的行政主管
晚上還有在兼職,真正下班都是一點了
閃光是業務,假日也是有在兼職賺錢
其餘就是靠保險儲蓄買基金股票在錢滾錢
所以一次花七萬買兩台電視不會痛
維修費也不是問題

只是就不爽
買了一年就這樣?
然後客服的流程也怪,調解會又自傲

電視就沒有外傷
所以也沒甚麼好拍
拍了就是黑屏
等等又有人說灰塵的落埃就是傷痕點
看圖說故事的人很多
還是有人想看看黑屏反射的我家裝潢

168樓也有人提到
為什麼我覺得沒有人損問題
也在保固內
我為什麼願意對賠一半
因為我從頭到尾都不是想要凹三星
這台電視我也的確看了一年
既然他給我保固兩年
我使用了一年沒有問題
保固過了1/2
維修費我跟他分1/2,我覺得也沒有問題
因為我覺得錢不是問題
是服務態度售後服務的問題
我也只是希望電視趕快修好
讓我可以躺在床上追劇

例外可以順提一提
其實我在這次調解會時
做了很多功課
上網查了很多其他案例而且列印資料
當場拿給消保官跟三星代表看
證明我不是個案
但是三星代表無法說明

因為沒有數據檢測
沒有拆機檢測
就人眼來看電視
先說是人為造成
我質疑了檢測過程
又改口外力因素
真的讓我很不滿

我還親眼看著技師摸我的電視
確認外觀周邊沒有傷痕沒有凹痕
這樣是人為???


大家跟我都這樣互相在回
我也繼續在等待著下次調解
也許有很多人覺得我是汙衊了三星
但我今天的的確確是受害者
也真真實實得到這樣的售後服務
在網路的世界上
亦有許多受害者謾罵的三星
用著"黑心"等其他字眼
但我沒有
我已經盡量保持我的風度
來對待三星跟一些支持他的網友

人就是這樣
事不關己總是可以把話說得輕描淡寫
提油澆火
所以網路的生態就是在某些人手上壞掉的

可是也沒關係
因為今天在這裡的對話
並不會影響我的任何消費申訴

決定每次發文都要感謝各位
好與壞的回文哈~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!