MOD無線節目蓋台 NCC促中華電解決 (官樣態度)

亮哥+ wrote:
試問有線第四台可以播放免費的無線頻道節目,其授權是來自雙方協商還是法令規定?
其實NCC只要宣示比照辦理即可.因為法令沒有規定到的範圍不就是靠政令宣示即可?NCC在幹嘛?


有線廣播電視法 (民國 96 年 01 月 29 日 修正)
第 37 條

系統經營者應同時轉播依法設立無線電視電台之節目及廣告,不得變更其
形式、內容及頻道,並應列為基本頻道。但經中央主管機關許可者,得變
更頻道。
系統經營者為前項轉播,免付費用,不構成侵害著作權。
系統經營者不得播送未經中央主管機關許可之境外衛星廣播電視事業之節
目或廣告。


根據以上法律,MOD其實也算是有線電視的一種,而且將來有線電視數位化後,跟MOD的差別只有傳輸封包檔頭的不一樣,其他根本可以視為一模一樣的東西。
NCC裝傻,根本是其他競爭者人拿著作權法來亂揮,跟那個著作權人協會逼警廣不得撥音樂同出一側,中華電信還會吃飽了撐著,還多個人手去抽換節目。
不必期待NCC
我曾經寫信反映MOD因三立版權,節目受蓋台的事情,結果拖了一個禮拜才回復,內容一樣很官樣
pingyingtu wrote:
之前不是有傳出NCC要求降長途電話費、ADSL費,
後來業者有鳥NCC嗎?


我記得那次好像是消基會
不是NCC
原本不是問題的問題.根本就沒有問題.
但被NCC"敦促"中華電解決?宛如未審先判告知你中華電就是有問題.我NCC老大就是柔性宣示你中華電就是有問題.否則幹嘛要解決?好一招官樣文章誤導大眾.簡直是好大的官威.宛如現代版的常威和方鏡唐.
還是根本就是床底藏了五千兩XX? 又或者是送黃馬褂的那位...什麼我忘了名字.
但看這態勢,中華電當定了犯婦戚秦氏.
保安,關門放狗,把狗頭鍘給我推出來.
無線免費就是免費,那有讓人紅了眼又紅了眼?
少了民視的MLB,實在想不出有在續看MOD的必要了!?
直接看數位訊號算了,有夠OOXX
準備來退租了...

NCC的回覆講那麼多,最後重點就是

MOD 安心上路 !!

數位匯流 安心上路 !!




小人物0028 wrote:
NCC的回覆講那麼多...(恕刪)


HIHD也快了
今天如果換成第四台被蓋台...............

NCC會有動作嗎?? 不會

引響到很多用戶不滿退租時?? 大概就是像這樣出個官方新聞搞

當第四台業者帶著立法委員去反應??? 應該就強制執行開罰單,

但是.........這只是敷衍一下而已


亮哥+ wrote:
又或者是送黃馬褂的(恕刪)


說得對~~~
又來了一個死人妖!!
ballsakai wrote:
說得對~~~又來了一...(恕刪)


對對對!我想起來了!
X人X說:我說常威不准打就是不准打,明明就是犯婦MOD有問題,趕快用刑.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!