請麻煩推薦電漿或液晶電視,預算4~6萬

我建議還是電漿PDP
我昨天測試 星海爭霸2的720P 影片。
用LCD看號稱 70000:1 與 PDP 實際 45000:1 差異根本是天差異遠。
PDP看來是非常真實的金屬光澤,LCD一看就是很人工化..

pc207 wrote:
大既LED LCD比較能跟PDP一較高下

是OLED TV 才可跟PDP比較

一般LED TV其實問題也很多。
LED TV 還使用一般的面板、有些色域還是72 % NTSC 或92%NTSC
主要是背光模式有關,超薄款大都是直下式與可區域控制色彩表現有相當差距。
此外單一白光與三色LED也有差異。

但是LED背光 高級款售價遠超過PDP.
但 LED背光LCD頂多畫質接近PDP。

看來PDP又再度勾起我的心了~~sigh
現在是冒險與否之爭了,呵呵

By the way, 大家說的液晶殘影,有這麼容易看出來嗎?我有試著仔細去觀察動態影片在液晶上面,還是很難發覺所謂的殘影有這麼明顯,還是我的眼睛太遲鈍啊!!


vincekao wrote:
的液晶殘影


我也覺得差別不大
5ms =1/200 sec 其實已經夠。
不過我覺得是色彩飽和度與演色比較重要。
用LCD與PDP看照片差別也很大。
vincekao wrote:
還是很難發覺所謂的殘影有這麼明顯


用比對的方式看過之後就很容易分辨了!!
我是把 LCD 跟 電漿 擺在一起做比較
電漿畫面順暢很多
我真的搞不懂賣場的展示,
是不是只把想賣想主推的TV,接好的來源及線材,以顯出和其他TV的差距.


我那時看到展示畫質也是覺得普普
展示來源是DVD,看畫質,我猜應該是用AV端子輸入PDP.
是因為特價才買PDP.

買回來後,用PC播720P,HDMI/DVI介面.整個畫質提昇到完全不同的等級.
earl258 wrote:
我也覺得差別不大
5ms =1/200 sec 其實已經夠。

不是的,就算LCD進步到1ms,在播放快速動態影像時,
因為其本身的特性(一張張靜止影像的組合),以及人大腦會預先計算下一個畫面的特性,
必定會有殘影出現,相關文章可搜尋myAV,有比較詳細的說明,
所以才會有120Hz及240Hz倍速的出現,使用插黑及演算法來補足這種不流暢感,
但這個功能依然會有突鎚的時候,尤其是在畫面上有許多不規則快速動作的影像出現時,
所以有倍速的電視一定有關閉的功能,到頭來還是沒有真正解決問題…

用過PDP很難再用回LCD,的確,我就是這樣,
如果擔心以後PDP會消失的話,勸樓主直接就買液晶吧~
看不出差別的人是最幸福的~
嗯嗯,這句話很實在,"看不出差別的人最幸福",呵呵
看來PDP的條件真的是LCD無法跟進的啊~~

剩下的就是好好的再去觀察PDP的實機表現,畢竟上週在忠孝Sogo的Panasonic專區,還是無法體會大家所說的優秀價值,雖然專區已經把環境用的很適合電漿的照明。希望可以看到如大家所說的優秀品質,讓我心中的天秤與拉距,完全解除。
LCD到1毫秒

PDP到0.001毫秒

我當初在家樂福看也認為LCD比較好看
但自從在好市多看了後

PDP那立體感讓我無法忘懷

從此看LCD都只覺得一般

但我更在乎集品LCD一些功能,我比較在乎功能
所以忍痛捨棄PDP
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
kevin^^ wrote:
但我更在乎集品LCD一些功能,我比較在乎功能
所以忍痛捨棄PDP


我本來也很在乎功能!但是我整理一下需求。
我現在買了一台HD 播放機解決。只要4千元 一切搞定,

目前我的PDP旁邊放一台電腦與HD播放機。
現在電腦我打算搬走了。

PDP有困難的就是雙螢幕。我打算把我的TIVO拿出來加值了。
有了TIVO第四台所有問題都可以解決了.


我看過國際85T 與他們自己的LCD 放同一個畫面。
其中許多畫質表現。LCD真的還不行。
SONY LED 系列價格幾乎是PDP的兩倍.但畫質只能說接近PDP...

其實我在台南家樂福中正店看sampo PDP VS SONY LCD.
我覺得sampo PDP 同時看hihd 我覺得SAMPO色彩 比較真實.皮膚表現也是最好。

42吋價格也才兩萬多一點附近
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!