不可說 wrote:問題就是不知道要等到...(恕刪) 10年看不壞=>面板廠商/電視廠商等不到換機潮=>員工休無薪價=>沒錢換新電視=>面板廠商/電視廠商等不到換機潮=>員工休無薪價.....無限輪迴...
samwu995 wrote:10年看不壞=>...(恕刪) 你的意思是現在的一線大廠早在20年前就應該要倒光光了嘛?CRT電視是194X年代出來的,還看過有人的黑白電視2X年都還可以看!現在的一線大廠哪個不是從CRT時代過來的?哪家倒了?我在抱怨現在科技產品的穩定度不如以往產品穩定跟廠商會不會倒閉有關聯嗎?就算是LCD產品,3-5年會壞的品牌跟能用5-10年的品牌你會選哪個?難到消費者不能期待廠商提供更好更穩定的產品嗎?如果是3-5年必壞的產品,那廠商是否更應該用更低廉的價格供應?客戶產品的更換是因為有更新更好的產品來吸引客戶更換而不是廠商生產"定時損毀"的產品來強迫消費者更換.不懂你的邏輯!
不可說 wrote:你的意思是現在的一線...(恕刪) 只做耐用的CRT的一線廠商還有哪一家存在的?請你告訴我.都馬轉到不耐用的PDP,LCD,投影機.一線大廠不靠PDP/LCD賺錢,難道靠CRT賺錢喔?只做CRT收掉的,至少有一家叫做RCA,其他自己早作電視做到後來收起來的有一家叫做Pioneer,連PDP/LCD都不做了.不要用自己的角度看世界,這是很科科的.
版大你算是幸運的我花了將近200k買的50吋LG電漿也是看了五年多螢幕變色,請LG服務站來看跟我說面板壽命到了,靠...你再近一點,當初買的時候各大廣告鼓吹電漿面板可以看10萬小時(現在隨便購物台的電漿廣告還是寫10小時),結果我算了一下用六年去算也才不到2萬小時就跟我說bye bye了,還跟我說維修要4萬,或是加4萬換42吋液晶還是福利品(故障反修或是外觀缺陷產品),心裡想我樓上新買的42吋LG液晶也不過三萬出頭,他們明明不想修就給你出個難題,真的很嘔,花那麼多錢只爽5年,想投訴也沒地方可以申訴,害我以後不敢再買LG的產品,他的壽命真的是給他真短命。