sheridan wrote:
...(恕刪)...
不知是哪一台比較接近原貌
針對這一題，小弟很久前想過 ... 最後給自己的答案是 ...
很可能再怎麼樣都不是眼睛所見到的原貌吧
怎麼說呢
攝影的時候先『超解像』美化第一次
電視台後製再『超解像』美化第二次
電視機本身又『超解像』美化第三次
不是即見即所得
但這是對的還是錯的 ...
無解
因為總是希望『超解像』後是美的要不然就不用發明『超解像』了
另 ...
也沒有人希望自己喜歡的影視明星
被拍出來是醜的、電視台製作的節目畫質是劣的、電視機播出來是『最"慘"酷』的
PS：
小弟還以為新拍的 DVD 就不會有『雨衰』了
不知道為什麼 ... 送行者好像也有『雨衰』耶
