想買集品的47吋LCD,但分不清9147、9242-D、9347、9437-ST哪個比較好??



光之白翼 wrote:
台灣各國產品牌公司貨中...就小弟所知似乎尚無有完整色管系統的機種...


這也是我覺的很納悶的一點。提供比較完整的控制介面真的會增加很多成本嗎? 這部分真的對產品的價質感影響很大。說實在的,以9342-ST來說,我會拿LH50跟它比。除了光大測過表現確實優這點外,9342-ST的外型,軟體界面及產品質感都沒辦法說服我認同它有比LH50高的牌價。
不過這也見人見智啦! 只是覺得台廠明明都算有能力,但就是不願意做好。看著韓廠在全世界攻城掠地,說實在有著相當的失落感。
hsiacc wrote:
這也是我覺的很納悶的...(恕刪)

回hsiacc大~

是否會增加很多成本...小弟是不清楚...
但小弟相信能做出來...只是不敢做/不想做吧了...
台灣的消費者...有儀器且真的了解這些的...有多少人...


台灣絕大數的消費者大都是求最低的價位最大的尺寸...
導致廠商也只敢往低價位低階機種衝...中/高價位的高階機種...沒人敢參戰...
不是沒技術...只是怕產品規格/成本往上提升...到時候國人不願支持吧了...
因為東西再好沒人買...那也只是堆在倉庫的雜物吧了...
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~


光之白翼 wrote:
不是不做...只是怕台灣人不肯支持吧了...
東西再好...沒人買的話...那也只是堆在倉庫的雜物吧了...


唉... 要人家鼓掌叫好給紅包,也要先給客人唱首好歌吧!!
如果廠商總是在等人家要才給,那真的就只能繼續撿人家吃剩的囉!
有些東西的存在不一定是需要才有意義。雖然很多人沒有儀器,但具備這些東西代表產品的深度及廠商對自我的要求,這部份的價質其實對廠商自己的意義更大。可能這些台廠還沒有把握自己需要考慮這些吧!!



hsiacc wrote:
有些東西的存在不一定是需要才有意義...(恕刪)

回hsiacc大~

大大所言有其道理~
也希望國產廠牌能在多加把勁~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

光之白翼 wrote:
hsiacc wro...(恕刪)


哈哈哈...小弟只是看著9342-ST表現這麼屌但買不起而酸葡萄罷了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!