chenlifu wrote:自己看看SHA...(恕刪) 不會阿,一點也不誇張.這位客倌對於廠商的規格表很有信心呢,規格表我也是研究了很久呢,當初看到他們的動態流暢這麼不突出,我也是嚇了一跳,三星沒出3d電視之前,我也沒去特別研究倍頻技術的差距,每次與客人介紹的時候,都跟他們說LX1T的新倍頻技術,穿插黑色畫面,使人眼看到畫面有如看到240Hz的效果.但是現在都不敢介紹SHARP的倍頻,因為我必須告訴客人三星與Sony晶片技術的優勢,如果客人看到LX1T的畫面,那一定會質疑他們的新倍頻技術,那不就不好解釋了嗎? 我在介紹商品的時候,是將自己看到的東西忠實的介紹給顧客,讓他們了解到各項商品的優勢與劣勢,再進行選擇.總歸一句話~我做生意是講誠信的!(這段是寫好玩的) 另外提供個訊息,之前還看到三星的規格表裡面有提到,他們現在面板有使用CMR動態清晰比技術,高階的C7000系列動態清晰比高達720,讓動態表現更上一層樓,喜歡參考規格表的顧客可以參考一下. 還看到有人似乎質疑是不是我不會操作電視,我是將LX1T調整成動態模式(固定),然後將進階選項裡面,快拍的部分調至"高"的選項,如果操作有錯誤,請多指教!
benrager wrote: 不會阿,一點也不...(恕刪) 請問你除了用阿凡達BD測試還有用別片嗎??還有你有想過,那台LX1T是瑕疵貨嗎?(雖然是微乎其微,但有時真的會抽中機王)因為真的很難想像SHARP業界技術這麼好結果倍頻技術做的這麼差您有測過東芝670U的倍頻嗎?
benrager wrote: 不會阿,一點也不誇張.這位客倌對於廠商的規格表很有信心呢,規格表我也是研究了很久呢........LX1T的新倍頻技術,穿插黑色畫面.......(恕刪) 既然研究了很久那為什麼每次發言都說別人如何如何呢?而且LX1T的 120+120 HZ 是插黑技術嗎?哈哈哈.....我越來越不相信你所說的三星有多好有多棒了( 我尚未看過)
tiesto1221 wrote:請問你除了用阿凡...(恕刪) 聽了你的話之後,我嘗試用許多不同的片子去撥放看看,不撥就算了,撥了之後我對C7000越來越崇拜了,他們的動態補足真的是超厲害的,剛好公司那邊有一部七夜怪談的DVD,撥放到最後那段小女孩(?)從電視畫面走出來的畫面,超逼真的,尤其是剛從電視出來,手扒在地板上的時候,好像真的有東西在那邊一樣,好誇張唷! 今天還發現一個特性,倍頻功能做的比較強的電視能讓解析度較差的訊號源變強,一樣撥放DVD畫面,C7000或EX700比LX1T的畫面漂亮很多,不過在撥放Full HD的畫面,只要不是高動態畫面,其實所以的電視看起來都不會差太多,但高動態的時候,C7000的240Hz甚至會有種真實過頭,變的有點假假的感覺.像是撥放BD投名狀,李連杰一次砍斷很多人腳,或是拿大砲一次轟爆一排砲管的時候,都讓人感覺到那是用動畫改的. 你說我們公司的LX1T是瑕疵品這點,我想是你多慮了,因為我們展示了40、46&52吋,如果剛好抽到三台的話...也沒話說了.東芝670U,沒看過耶,公司沒擺的東西我就沒法給意見了.
benrager wrote:tiesto12...(恕刪) 哇 B大真是超熱心的!!感謝您幫我測試!!不過小弟比較想買LX1您有測試過LX1的倍頻嗎??另外請教一下SHARP倍頻那麼不好,那看運動節目或是電影中剛好演到球類的劇情時不就殘影很嚴重?一般來說,倍頻都會用到嗎(不好意思 小弟真是超外行)?
tiesto1221 wrote:哇 B大真是超熱心的...(恕刪) tiesto 1221 您放心體育節目或是電影中飛快的球之類的影像基本上在120hz就可以彌補而人的眼睛速度也差不多在這個點上並不會有殘影除非像SONY之前在推240hz,故意把高速動作切開千分幾秒在播放不然人眼睛根本看不出來