這台又笨重表現也不是很好
不適合一般家庭
所以討論的人自然少
ahph_gmail wrote:
對大尺寸有需求的話 有50吋以上液晶 也有60吋電漿 甚至有投影機
而且裝潢更能內嵌整合到裝潢

為何偏偏要挑選一個又笨重又佔體積的背投影電視 不懂




50吋甚至60吋......跟74寸還是有一定的差距吧

他的訴求本來就是給適合的人~這麼大的電視本來就不適合每個家庭

我沒有說VEA這台有多好

只是1X萬換到74吋

這個價位可不是液晶跟電漿能開出來的

小弟舊家中目前使用先鋒43吋電漿 當初大概買26萬

現在新家客廳在不考慮裝設投影機+布幕前提下(父母不要)

在考慮尺寸極大化下~VEA的確不失為一個選擇阿~因為他的體積他的重量~對新家的客廳都不構成任何威脅

討論DLP沒到上面大大所謂的浪費資源吧

如果PANA今年願意把65吋 新的那台 拿來台灣賣~我也會買阿

只是現今的選擇上 台灣大尺寸電視的市場太小了
superalex0722 wrote:
雖說DLP有他的缺點...啥.....投影機+布幕??

抱歉~~沒興趣~~我覺得電視也是裝潢的一部分
(恕刪)

裝潢~那是沒遇到有經驗的設計師
真正會設計家庭劇院的設計師
會讓你看到什麼叫做融入整體環境~~



Dracula6502 wrote:
裝潢~那是沒遇到有經...(恕刪)



所以55吋液晶融入環境以後~會變成70吋囉@@

現階段公司貨就是沒有那麼大台的電視咩

再厲害的設計師~他會叫PANA近一台公司貨給我嗎

======================================

我看也不用戰下去了~模糊了開板大的焦點了

我要說的是.......DLP在這個板也是可以討論的

沒到所謂的浪費網路資源吧...
superalex0722 wrote:
現階段公司貨就是沒有那麼大台的電視咩...(恕刪)

SONY 有出70吋的液晶電視

SHARP 有出100吋的液晶電視 (商用級還有更大的)

PANASONIC 有出102吋的電漿電視

不是沒有公司貨,是看閣下口袋夠不夠深
Mobile01系統服務員: 你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站 ...
zhaokylin wrote:
SONY 有出70吋...(恕刪)


家總喜歡拿別人的一小段話來戰

會上網搜尋的~我想都能夠找到您所謂的百吋以上電視吧

但這些電視的定位是家用嗎? 他們的價格也不平易近人吧..

我前面也提過了 以VEA74吋1X萬來說 這個價格當然是可以跟主流品牌的55吋(現在一般人所謂的大尺寸)抗衡吧

如果只是把別人的一句話拿出來作所謂的為反對而反對~我想這是沒有意義的

在一般家用型方面來作討論吧~不然的話PANA又出了150吋的電視...更大尺寸說
superalex0722 wrote:
家總喜歡拿別人的一小段話來戰
會上網搜尋的~我想都能夠找到您所謂的百吋以上電視吧
但這些電視的定位是家用嗎? 他們的價格也不平易近人吧..


VEA也沒有到百吋啊 最多74吋而已
而笨重又體積厚就是目前VEA背投影電視最大的致命傷 三星 松下的液晶與電漿都已經3cm厚度以內了 背投影那種3~40公分的商品 說已經是過時的技術或不合國內的技術其實一點也不為過

若要更大影像面積 還有可以投射超過70吋以上的投影機可以選
亮度比VEA高 對比比VEA高 價錢則是比VEA便宜太多 體積更是幾乎不佔空間
看不出來VEA這種背投影技術的笨重東西有何吸引人的
市場與市占多少牽涉討論的熱度,不是說VEA不好或不能討論,台灣家電消費模式本來就趨向日韓,要不就是國產,對VEA應該還是很陌生的
...感覺有煙硝味.....

其實 "林爸有錢的人不少" 我也看過很多拿雙B 當貨車的 ~什麼東西都會有它的市場!!!

就好比以前我常聽到的一句話[ 鞋櫃裡的鞋子 都會有屬於它的主人]

說不定就有人喜歡 大~重~那種扎實感~

但由於可能比例不適很高~所以討論機會當然比較少了~
各人感覺 看廣告時候會被誤導

第一 74吋在體積上 如果裸機展示很不吃香
偏偏電視廣告以一體成形來吸引客人,卻沒說明真的買回去空間夠嗎
買一台電視家裡還要重新裝潢

第二 這台耗電量應該很高吧

第三 屬於小眾市場嗎
以一般客廳55吋液晶加投影機其實液晶方面看第四台
投影機滿足看電影需求不占空間

總覺得個人 這廣各只導向賣的那一面 卻沒讓客人知道他是否需要或者
真的買回去放的下嗎 74吋一般透天7坪客廳也算太大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!