我是台灣人,但我在很多討論板看過香港朋友說三星HK服務爛,所以即使我買C6900也很難推在台灣個人覺得LG是售後好點保固也較久,台灣三星的售後服務以前也很爛,但現在有改善了如果你有預算能上LE8500是不錯選擇,但是它的鏡面反射很重要注意能否接受不然香港TOSHIBA和SHARP的公司貨種類比台灣進的多和新也是不錯選項至於3D電視..........我是覺得等一年後再進場比較好
rickyhihi wrote:\終於有個香港人(我...(恕刪) LED背光有分直下式與側光式:直下式:優: 可做區域調光, 真實對比度可挑戰電漿缺: 成本高, 機身厚度不如側光式薄側光式:優: 超省電, 超薄機身缺: 規格上動態對比超高, 實際上只比CCFL好些. 超薄機身是外型上的賣點, 但是日後有易壞與不易維修的疑慮.LE8500為前者C6900與7000為後者但是撇開規格不看. C6900與C7000的畫質超毒.很多人在展示間看過以後就中毒了.......我也是其中一員但是久看是否舒適又是另外一回事.LE8500反光超嚴重+1
我也不明白,C系6,7000 可以美得如此....尤其是嗰隻7系有3d 呢一隻,我在看哪套avator, 嘩... 畫質像會說話一樣...(對不起, 我不是打手)但我的木眼, 似乎分不開6系和7系的分別
乙女座のシャカ wrote:我覺得沒差....而...(恕刪) C6900 是100 的...不過你說没差, 我觀察過也有同感...若2D 真的差不遠, 我想C6900算了...不過, SAMSUNG 的4點才換售後服務, 使人不太願意敗機....
rickyhihi wrote:不過, SAMSUNG 的4點才換售後服務, 使人不太願意敗機.... 憑現在的大品牌來說....要有4個壞點真的很難.而且老實說.....電視就算有5個壞點...根本就看不見....因為我們不是臉貼著電視看.不過你真的介意的話, 印象中百老匯/豐澤/中原都有做3個壞點換機.就是說, 即使Samsung的規定要4點, 可是你的電視只要有3點百老匯就會換給你 (此點是否屬實請與店家親自聯絡)我個人認為品牌/服務爽度: Sony眼睛爽度: Samsung規格爽度: LG就看你重視哪一樣囉