flyfox6666 wrote:
首先~~看第四台會把...(恕刪)
問一下大大喔
液晶會有亮暗點的問題!電漿不會!是真的嗎?
個人積分：8分
文章編號：21974661
個人積分：2541分
文章編號：21975357
個人積分：366分
文章編號：21977395
個人積分：343分
文章編號：21978565
lbmnt441 wrote:
電視盒內建是優點? ..
另外有一點我想提出,液晶電視由最初的CCFL冷陰極管演變到最新的LED背光技術,很明顯國際大廠都在朝自發光這個大方向研發,與其去碰上市未久LED液晶電視當白老鼠(即使未來號稱終結LCD/PDP之爭的AMOLED電視,它依舊是自發光),不如嘗試最初就有遠見地堅持自發光路線的電漿電視,液晶電視繞了這麼一大圈最終還是回到這條老路子,
.(恕刪)
CCFL或LED都不是朝著自發光的方向研發,請了解
自發光的是OLED,不過大尺寸OLED良率跟壽命還是有待改進,現在最敢衝的是SDI,要蓋G5.5的AMOLED,
連SONY都放棄了.
基本上Samsung/LGD/AUO/CMI/Sharp大尺寸電視還是不會走自發光,現在是LED,以後我不知道.
至於自發光的電漿電視最後還是要回到市場上競爭,發光效率跟價格的比較還是跑不掉的.
個人積分：2541分
文章編號：21979824
個人積分：0分
文章編號：21980247
個人積分：2541分
文章編號：21984854
個人積分：6275分
文章編號：21985168
ahph_gmail wrote:
聽聽他們反對的理由 搞不好他們自己根本搞不懂反對的理由內容呢
建議您看看小建大大的電漿Q＆A整理 也讓那些反對的人增加一點知識 嘆氣
小弟不知道怎麼講
不同時段看過 Panasonic 的 37G10 也看過 37 電漿
會知道為什麼連日本 Panasonic 也不做 37" 電漿了
小弟不希望是哪一天
漸漸的
是 Panasonic 告訴小弟︰42 也不做電漿、46 也不做電漿、50 ( 52、55 ) 也不做電漿了
而這個趨勢，小弟已經早在 2006 年，日立的 37 8800 液晶 v.s. 37 7800 電漿看到
很多東西，即使是用上第一名的 kuro，還是無法打動消費者
很多事情，不是誰會說話，是『銷售數字』會說話
這是最難最難的地方了
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：30分
文章編號：21985422
個人積分：14682分
文章編號：21985571
