現在買電視是不是應該直上3D?

非裸視3D電視買不得
占成

目前3D要上不上

嚴格來說只是裸視3D之前鋪路

爆屌俠 KICK-ASS 不是有一幕場景是漫畫呈現的方式,


破門而入木屑飛散的3D感不是已經很強烈了嗎,


完全不依賴硬體造成的驚人效果,我不曉的這一幕是不是實驗性質鋪路.


只是我說這件事情,竟然沒幾個人看得懂 .
如果本來就有購買電視的打算,多花20000買到3D功能是值得的.如果家中已經有LCD TV,確要因為3D功能而去換台新的,我就覺得不滑算了.
下一台電視不用考慮3D , 噱頭而已 !

下下一台就可以考慮3D 了 ,

那時應該有民生型的3D攝影機了 ,

可以自己拍3D風景 ,

或是看日本拍的3D謎片 !
訊號源 一個問題

規格 一個問題

大多都要戴眼鏡 更大的問題
vwchang wrote:
那另外再請問,如果以...(恕刪)



有大大買了472跟sony的電視做比較的實測,我個人覺得少個1.5萬,那買vizio的47 LED會比SONY的好

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1705272

jly wrote:
下一台電視不用考慮3...(恕刪)


現在也在考慮新TV中
看來''非裸視3D''已經被大部分人拒絕了
如果一樣是SONY
52EX700 和 52NX800 該選哪台呢?
雖然定位不同
但是想問的是哪個CP值比較高
畢竟800內建的無線網路部分我是用不到!!!
vwchang wrote:
不是一般2D訊號都可以用3D方式播出嗎?...(恕刪)

大大可能還沒實際體驗過...
小弟經驗是...
真正3D版本的視覺上,由近到遠的立體感都很連續,且衝出電視的效果比較真實
而2D轉3D就有點像捲軸式畫面,且個人感覺只有二軸(近、遠),
近端立體會感覺像用貼的,與背景(遠端)有明顯分離感
比喻成...有點像看野台布袋戲那種感覺,人偶和搭景的那種前後畫面...
所以立體感還是有差別...(頗似自製紅藍眼鏡那種3D效果)
且感覺2D轉3D的畫面,眼睛很不舒服..覺得比較閃爍和模糊
2D還是用LED畫面欣賞比較精緻
小金城 wrote:
大大可能還沒實際體驗...(恕刪)


大大說的沒錯,確實是沒看過真的3D訊號源

看來是要去101Sony旗艦店看看了
想請問一下各位有經驗的大大!
SONY 的 EX700 也有120Hz倍速,
看來跟 NX710 相同,
如果也接上 3D 眼鏡的接收器,
是不是也能看 3D 影片啊?
我一直搞不懂差在哪?
電視能播,
理論上就能看,
不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!