的確..但c6900真的比EX700的畫面細緻..我也不喜歡韓國..但畫面會說話...VIZIO的面板好像也是LG的說.唉..如果我買我也學大大把samsung的mark擋住好了..現在UA46C6900價錢也調降了..EX700(710)聽說也調降了..VIZIO SV472XVT是LED但體型像LCD..不知這台跟C6900畫面會差很大嗎?
謝謝各位大哥的意見不過小弟還是擔心samsung會不會中看不中用,沒多久就故障或是面板出問題?韓國貨並不了解他的耐用度?但日本貨的確較讓人放心?!的確,厚度是一個重要因素,但是品質還是更為重要不知道有沒有大哥使用過samsung電視一段時間(一年以上)可以分享使用心得與品質好壞?謝謝
anttea8 wrote:謝謝各位大哥的意見不...(恕刪) 液晶電視壽命都不長,約5-6年,頂多7-8年高價機種也差不多,我5年前買LG中高價型號,用5年面板故障,朋友SONY的、還有另一位10幾萬的電漿也差不多都是5-6年就BYEBYE了所以壽命問題不用考慮,因為都一樣短,把他當資訊產品而不是家電產品就對了廠商都算準保固期內面板是不會壞的,會壞都在保固期後發生然後換面板價錢比買一台新的還貴
我也遇到一樣的問題也是這兩台在大對決55c6900 就是 外表真的超級正尤其是那四隻腳(對我吸引力很大)網路上查的價錢在台中 55C6900 和 55EX710 一樣的價錢但是台北好像 55c6900 便宜 便宜 三千元因為sony 55吋還沒降價但 sony 的顏色 比較不會這麼濃烈他吸引我的方式我可以擴大機 也買 SONY還有ps3 都可以很好連動 只要一支遙控就可以控制了所以我也是在兩邊掙扎唉 ~~~ 真煩惱
對C6900系列的疑慮1. 鏡面,感覺不太適合久看,而且在暗處反而會有反光的現象。別人電漿想盡辦法要減少反光,怎麼這台反其道?2. 保固一年,註冊才有第二年對EX710的抱怨1. 7cm厚,沒把LED的優勢顯示出來2. 面板不是sharp的,可能也不是Samsung的3. 多媒體檔案和網路播放功能跟韓系比就只是聊勝於無
用多媒體檔案和網路播放功能其實我覺得還好(DLNA),在台灣電腦普及及操作能力都很強,用電視來上線, 或看YOUTUBE其實浪費, 看HD比較實在.我用PS3 的DLNA功能, 畫質其實跟好的1080P/720P比較差.應該有DVD 或 藍光是一般作法,如果720P以上檔案多, 應該是買一台幾千元的檔案播放器來接.